中評社北京5月24日電／北京師範大學收入分配與貧困研究中心主任李實稱，中國城鄉收入差距進一步拉大，壟斷行業收入遠遠高於社會平均收入。戶籍、出身、企業身份等差別，成為拉大收入差距的推手。
《人民日報》報道，趙剛在一家國有金融控股集團任部門經理，稅後年薪80多萬元，加上房補、車補、書費、健身費、休假補貼、補充養老保險以及各種臨時性的“福利”，實際收入在百萬元以上。
趙剛的高中好友小燦在中部一個地級市的加工企業上班，企業效益好，他年工資總額4萬多元，在當地屬高收入。“收入的1/3還房貸，1/3供孩子上學、老人看病。國家說擴大消費，可靠這點兒工資收入，不頂事兒！”他說生活壓力很大。
趙剛的小學同學王培仍在老家務農，天暖種地、養魚，天冷去鐵路打零活，一年到頭累得要命，純收入只有2萬多元，還不抵趙剛工作一星期。
三個人收入懸殊的現狀，正是目前我國居民收入差距不斷擴大的真實寫照。
北京師範大學收入分配與貧困研究中心主任李實認為，目前收入差距擴大主要體現在四方面：
——城鄉收入差距進一步拉大。1997年，我國城鄉居民收入比為2.6∶1，2010年已達到3.33∶1，“落差”幅度不僅遠高於發達國家，也高於巴西、阿根廷等發展中國家。
——壟斷行業收入遠遠高於社會平均收入。“上個世紀八九十年代，金融、電力、電信等行業與製造加工業工資水平差不多，但隨著壟斷地位的加強，這些行業的工資水平已遠遠超過社會平均水平。”李實說。
根據人力資源和社會保障部的統計，目前，電力、電信、金融、保險、煙草等行業職工的平均工資是其他行業職工平均工資的2—3倍，如果再加上住房、工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際收入差距可能在5—10倍之間。
——市場價格扭曲導致的行業暴利以及管理部門的灰色收入。我國的生產要素市場發育並不完備，資本、土地和自然資源的使用和配置基本上都受控於政府部門，市場價格難以形成，交易價格往往是扭曲的。以低價獲得礦山、土地等要素的企業會輕而易舉地從中獲得高額利潤，而相關管理部門會以尋租等方式，從中獲取大量灰色收入。
——在行業企業內部，工資、福利向少數人集中的趨勢正不斷加強。2008年全國國有及國有控股企業財務決算反映，當年央企人均福利費支出為3387元，其中最高的為4.46萬元，最低的為149元，相差近300倍。
|
