建言：不要讓中產“在沉默中爆發”
雖然沉默，但“大多數們”畢竟是有力量的。香港2003年“七一”50萬人上街，一個最重要的標誌便是中產出動。
呂大樂告訴記者，雖然中產傾向於動用自身資源解決問題，著眼於“經濟”，但這個群體同時也是“非常在意長遠發展和價值觀”的群體。
這意味著，一旦多數中產意識到，現有政策、價值觀和發展路徑已偏離了其認同的底線，到了憑“一己之力”無法改變的時候，也就到了中產爆發的“臨界點”，而中產的爆發，以其人數之巨，很可能造成難以挽回的社會震蕩。
為免於此，分析人士告誡四點：
一是建立政府與中產代表相對穩定的溝通機制，傾聽中產階級心聲，避免累積矛盾至積重難返；
二是政府避免出台“會哭的孩子有奶吃”式政策，要在日常行政、立法及財政預算中統籌兼顧，財政收支方面要盡可能專業、理性，避免民粹化傾向；
三是注意“拆彈”，及時化解關鍵環節的重點矛盾。雷鼎鳴表示，房地產政策與中產階層息息相關，必須妥善處理相關政策，否則將無助於中產階級的形成壯大，因為“一次房地產泡沫破裂”，便可能將許多人的房產變成“負資產”，從優裕的中產淪為“負翁”；
四是關注中產階級的“價值觀訴求”。呂大樂告訴記者，在不損害基本價值觀認同的基礎上，香港中產一般對簽署CEPA、特區政府財政“派糖”等持積極態度，因為這是在“做加法”。但這些利益優惠，絕不能以換取中產既有的價值觀為前提。
在香港的政制發展上亦如是，中產不希望走一步看一步，而是希望未來之路清晰可預見，因為這才與他們既有的人生經驗、價值觀和思維方式相吻合。 |
