|
| 1990年完成兩德統一，德國才算是以完整的國家主權，形成與美英法三強共同領導西方的態勢。 |
中評社台北10月5日電（作者 吳東野）二次大戰後德國的分裂，非起於內戰，而是四強佔領及妥協的結果。1955年5月，美英法三國簽署“對德和約”(Deutschlandvertrag, 又稱“巴黎條約”)，自此聯邦德國(西德)即長時間處於“被迫在東西集團間作選擇”的困境。1970年代社民黨(SPD)積極推動“東鄰政策”(Ostpolitik)，逐漸把西德推向扮演平衡東西兩大陣營的角色，及至1990年完成兩德統一，德國才算是以完整的國家主權，形成與美英法三強共同領導西方的態勢。
兩德模式不同於當下的兩岸關係，主因是東西德統一受到東西方集團的制約，兩岸關係發展的自主性相對較高。1955至1960年代中期的西德外交政策，仍在堅守“霍爾斯坦原則”(Hallstein Doctrine)，有點兒類似1990年代之前兩岸各自堅持的“漢賊不兩立”，政治上毫無妥協空間。面對東西方集團意識形態上的對立，美英法三國一方面視西德為盟友，支持其重整軍備；另一方面又對西德採取“雙重防堵”策略，限制西德發展攻擊性武器，並將西德聯邦國防軍納入北約指揮體系。
美英法此種策略或可詮釋為西方無意恢復戰敗德國的主權，也是受到冷戰的現實環境影響。其結果是，西方佔領國迴避西德的國家統一政策，限制了西德強化對東德關係的需求。那段期間，雖常有美國官員發表支持德國統一的言論，但對西德人來說，兩德統一若不能先排除客觀環境上的障礙，政客做出再多的承諾或美麗詞藻，皆未必能信。
|
