中評社台北10月7日電／台灣師大國文學系教授杜忠誥在海基會10月份“交流”雜誌上撰文指出，兩岸協同編印一套手寫用的“草體漢字”是終結兩岸簡繁體字爭議釜底抽薪的辦法。
中央社報導，海基會發言人馬紹章昨天在例行記者會上介紹，海基會最新出版10月份第113期“交流”雜誌以文化為主題。
他說，兩岸之間的差距，是文化層次上的差異，不是經濟交流就能縮短。
這一期雜誌以“文化-台灣的生命力”為焦點，馬紹章說，當中較為重要的文章是國立台灣師大國文學系、美術學系教授杜忠誥撰寫的“談兩岸的漢字改革”。
文章指出，針對漢字改革的展望，要化解兩岸“書不同文”的困境。“書不同文”是目前兩岸經貿文化交流最大的“攔路虎”，也是半個多世紀以來，深藏兩岸民眾心中的共同隱痛。
面對上述問題，文章提出近程、中程、遠程方案，首先大陸要實施“寫簡識繁”，台灣要實施“書正識簡”，互相承認，接納對方。
只要在兩岸中小學教科書內，將課文中出現被簡化的簡、繁體字集中附在書後，並逐字以括弧註出其所對應的繁、簡體字，就能奏效。
中程方案是兩岸協同編印一套印刷用的“正體漢字”，這一套規範漢字，是在“楷、草並行”大綱領下擬製，既不跟時下台灣使用的“標準字”雷同，也將和大陸目前正在籌編的規範漢字不同。
遠程方案是兩岸協同編印一套手寫用的“草體漢字”，可以利用傳統漢字書法中的行、草書，也可以將大陸“簡化字”中的合理成分吸納近來，可望為民初以來，漢字系統的“唯楷”窘境解套，其實也是終結兩岸簡、繁體字爭議的釜底抽薪辦法。
文章最後指出，以上三個方案果能實行，不僅可以將漢字導歸“印刷用楷，手寫用草”的楷、草並行的正軌，同時也能順利化解兩岸“書不同文”的困境，對於民族文化認同感的凝聚，有大利益。
文章結語道，將此議案列入未來兩岸兩會的會談內容，應是順天應人之舉。
|
