剛剛過去的這個清明節，倍受關注的“天價墓地”陷入了“20年使用期限”的爭議漩渦。房子買不起，墓地養不起，萬一沒有後人，將不知尸骨何存。從天價墓地到墓地續費，公眾的神經再次被刺痛。墓地所占用的土地是國家的，而使用國家土地也確實應該有一個期限，但問題是，將這樣的墓地使用期限僅僅設定為20年，是否足夠合理？“買”墓地究竟是租賃行為還是購買土地使用權行為？如果墓地真是租賃關係，有關部門是否應糾正墓地經營者要求墓地承租者一次性支付20年租金的霸王條款？而伴隨著墓地使用期限的到來，續費標準該如何制定，也成為擺在人們面前的新課題。本社匯選有關論點，供讀者參考。（評論員：柯 冠）
第二頁：二十年使用期 天價墓地又起爭議 第三頁：拷問“葬有所安” 民眾死不起埋不起
第四頁：公墓背離公益 彰顯政府職能缺位 第五頁：暴利令人咋舌 “天價”殯葬市民愁“死”
|
