試問，美國作為世界上暴力犯罪最嚴重的國家，公民的生命、財產和人身安全得不到應有的保障，每年約有1/5的人成為各種犯罪行為的受害者，這一比例居全世界之首，如此國家治理和社會治安，公民有何“人權”？再者，美國公民隱私遭到侵犯，警察濫施暴力和刑訊逼供現象嚴重，冤案錯案頻發，又如，美國極力標榜和鼓吹互聯網自由，而實際上，對互聯網的限制相當嚴格，公民“人權”何在？再如，美國失業率居高不下，貧困人口比例創新高，饑餓人口大幅增加，無家可歸者激增，公民根本就沒有“人權”；還有，種族歧視在美國根深蒂固，滲透到社會生活的各個方面，貧困率居高不下，種族仇恨犯罪頻發，在美國移民的應有權利得不到保障，美國的“人權”僅限於權貴和金領階層人群？美國的婦女兒童權利狀況堪憂，婦女頻遭性侵犯和暴力，兒童生活貧困、身心健康得不到保障，美國婦女兒童幾乎沒有“人權”；另外，美國在國際人權領域的紀錄劣跡斑斑，如發動的伊拉克戰、阿富汗等戰爭造成大量平民傷亡，此等視平民生死於不顧的野蠻行徑，那還有顔面提“人權”？
依美國人的人權觀與人權內涵理解的不得“大肆鎮壓公民社會團體和活動分子”、“限制網絡”等，按其意思，一個主權國家的政府連反政府組織和陰謀者都聽之任之，那有何主權可講？那好，即使提到這些，那美國為什麼要對一個元首——伊拉克第五任總統薩達姆處以絞刑，至於定的什麼八大罪狀，不都是美國憑空捏造的嗎？為什麼還要對一名“維基解密”創始人阿桑奇進行全球通緝，搞得全世界“草木皆兵”？還有，以美國為首的“侵略集團軍”即“白約”也好，“歐盟”也罷，每次發動侵略戰爭，理由總是那麼冠冕堂皇。
敢問美國好事者，明知道世界各國民族、宗教、文化、法律、社會制度迥異，風俗習慣、思維模式各不相同，卻每次責問別國“人權”時，偏以美國標準去衡量，且還“樂此不疲”。這豈不是無理取鬧嗎？
|
