美國貿易逆差的根源是美國依靠美元霸權濫發貨幣占有各國財富，因此，美國同世界上九十多個國家存在著貿易逆差，其他國家貨幣即使升值大幅度提高了出口商品價格，也不會影響美國依靠成本近乎為零的美元彌補財政、貿易赤字。世界各國解決同美國貿易失衡問題的根本辦法，開展國際合作建立不依賴美元的國際貿易清算體系，并最終在聯合國框架下建立新型超主權國際儲備貨幣，動搖美元霸權從而削弱美國的全球經濟軍事霸權的威脅。
環球網：新型超主權國際儲備貨幣的主張雖然很有吸引力，但是，這似乎是一個遙遙無期、難以實現的長期目標，因為，美國在國際貨幣基金組織中擁有一票否決權，不會容忍讓特別提款權替代美元成為新型國際儲備貨幣。你認為是否存在更為現實的替代美元的選擇與途徑？
楊斌：國際貨幣基金組織的特別提款權不是切實可行的選擇，因為，這需要取得實際上操縱著國際貨幣基金的美國同意，而美國是絕不會容忍任何替代美元霸權的政策主張。但是，中國建立新型超主權國際儲備貨幣不能僅僅作為長期目標，而應看作爭取在較短時期內付諸實施的現實目標，以應對濫發美元可能導致全球經濟動蕩和通脹壓力的緊迫威脅。考慮到美國在國際貨幣基金內擁有一票否決權，中國應爭取在聯合國框架下建立新型國際儲備貨幣。聯合國委托斯蒂格利茨等著名學者組成的獨立專家小組，也認為新型國際儲備貨幣系統簡單易行，而且有利於防止通貨膨脹和國際貿易失衡等問題，建議聯合國各成員國的領導人盡快展開討論、磋商。
中國應加快推進建立新型超主權國際貨幣的進程，聯合俄羅斯、印度、巴西、印尼等支持中國主張的國家，商議先行建立起一種過渡性的新型超主權國際貨幣，用於多邊的經濟交往和國際貿易計價、結算，以後逐漸擴大適用範圍并吸引更多的國家加入，逐步形成聯合國範圍內衆多國家加入的新型國際貨幣體系。新型的國際儲備貨幣應採取靈活、自願的原則，不排斥使用美元、歐元等現有的國際儲備貨幣，而是同美元、歐元形成互補的良性競爭關係，同時也不排斥雙邊貨幣互換和長期貿易、投資協定。這樣一方面可以減少美國及受其控制的盟國的反對阻力，另一方面可以讓衆多的新興國家獲得有力的談判籌碼，施加現實壓力迫使美國在發行貨幣方面更加謹慎行事，切實有效反擊美國施壓中國人民幣升值的匯率戰攻勢，形成國際壓力有效制約美國濫發貨幣和操縱匯率的惡劣行為。
環球網：中國同一些國家簽訂了雙邊貨幣互換協議，你認為這是否也是一種替代美元霸權的途徑？
|
