鄭安國：要從長期多面向觀察 才能真正知道蔡的基本思維
對於蔡英文的人格特質，剛才大家所提的，確實很精確、傳神。首先，我覺得，基本上，蔡英文是一個對自己的原則蠻堅持的人，也很堅持某些想法。
第二，蔡英文可以說具有學術訓練或學者風格。她講出來的話，不能夠光從字面上認定意思，必須從她長期的思維背景，才可以看出她講某句話到底是甚麼意思，包括她的動機。所有她說出來的話，看起來都很好，像剛才所說的“四平八穩”；可是在“四平八穩”裡面，譬如“包容兩岸”，這與“安全網”、“積極開放、有效管理”、“從國際走入中國”、“和而不同、和而求同”都很類似，你一看都覺得很好，但光從字面不知道她要講甚麼。那麼她真正的意思是甚麼？你要從很多她沒講的東西去看她講了甚麼。所以要瞭解蔡英文，要從長期多面向來觀察，才能真正知道她基本思維是甚麼。
國民黨、民進黨與共產黨的，兩岸政策差異很大，三黨都有黨及領導人的政治理想；但問題是，三個黨的政治理想可能在短期內都達不到。目前最主要的就是，在達不到理想的狀況之下，到底你有甚麼方式、用甚麼政策來處理目前面臨的兩岸問題？這恐怕才是一個比較關鍵要面對的東西。國民黨或中共都已經提出一些處理方法，陳水扁時代也做過若干努力；蔡英文面對這些問題，她有甚麼具體的處理方法？這是大家等著要看的，不是僅靠一些原則或口號式的概念就能夠解決問題。我想大家都希望她說清楚。
剛才國城說，國共兩黨應該把統一的想法細緻地說出來，我對這點持保留看法。因為先不論統一是不是他們現在的想法，既然在短期達不到，也沒在進行，那麼說甚麼呢？現在也不是一個討論的時機。
兩岸政策與人民的期待
對於兩岸政策，我認為應從老百姓思維來看，之前我在國民黨智庫，起草2004年政策白皮書的時候，我就從另一個觀點來想；國民黨制定談大陸政策，不要先提黨及自己的目標理想，你應該思考到底台灣老百姓需要甚麼東西，據此擬定你的大陸政策。換句話說，以台灣老百姓的需要、對人民福祉最有利的為主，他們期望的是哪些東西，你的政策是否能夠達到台灣老百姓的目標與期待，用這樣的思維訂出大陸政策，我認為是比較正確的。
過去，國民黨先提出一個國家統一綱領，然後根據綱領來推演大陸政策；民進黨想達到台獨，也由此來推演大陸政策。所以我對兩岸三黨建議是，不要從你及黨的理想去推演政策，應該是從對人民最有利的方向來推演。若此，我想推演出來的東西比較可能得到更多認同。回到主題，我們對兩岸和平不要太悲觀，該顧慮的是，在兩岸表面的和平之下，如何對百姓更有利。這是我幾個觀點，就教於各位，不知道大家還有甚麼指教。
|
