有些人一邊領著養老金，還可以去再打一份工。那些除了當官什麼都不會做的人，那就沒辦法了，用宗教語言說“主救自救者”。
如果政治人物去競選，當過克格勃的線人或者秘密警察，肯定政治生命就完全終結了。這是競選當中的殺手鐧，哪怕你的父輩有這樣的行為，這個人的政治生命就結束了，這是巨大的政治污點，是不可能選上的。
人物周刊：薩哈羅夫提到，根本沒有所謂俄國特殊性的說法，這些國家在轉型過程中有沒有強調波蘭特色、俄國特色？中國模式在前社會主義國家有多大影響力？
金雁：東歐早年為了抗衡蘇聯，哥穆爾卡最早提出了波蘭特色，這都是為了反對移植蘇聯模式。斯大林就認為整個東歐只有蘇聯模式，民族主義就是對抗蘇聯。
在轉型過程中，還是有波蘭模式、捷克模式、匈牙利模式，這是因為他們國家面臨的轉型初始狀態不一樣。
波蘭為什麼搞內部人的私有化，職工私有化，就是因為他們工會太強大，農業又沒有搞過集體化，在經濟轉型過程中，農民這一塊是可以暫時排除在外的。捷克沒有強大工會，因為在原來的奧匈帝國的基礎上以20%的人口繼承了80%的工業，民族自豪感強，而且宏觀經濟比較好，所以就搞了“證券私有化”，也就是把一部分國有資產平均分給了老百姓。匈牙利的問題在卡達爾的遺言裡說得很明白了，他是1989年6月份死的。他說趁著蘇聯現在視力減弱，我們趕緊回歸歐洲，機會難得。他在位期間大量借款把匈牙利人的生活搞得很好，因此匈牙利需要還債，就必須向外拍賣，所以國際化就成了顯著特色。
這些都是根據本國具體情況來的，現在已經殊途同歸，幾種模式相互滲透。進入歐盟時就得要強調普世價值了，歐盟有一視同仁的標準來考核，不強調特色，這時候強調的是普世價值。
|
