中評社北京8月10日電／重點大學中農村生源比例逐年下降，再次引起社會關注。清華大學人文學院幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調查顯示，農村生源占總人數的17%。可那年的高考考場裡，全國農村考生的比例是62%。窮孩子沒春天？寒門子弟為何離一線高校越來越遠？
南方都市報今日刊登教育問題專家熊丙奇的評論文章稱，數據顯示，我國農村孩子占高校新生的比例，其實在逐漸提高，從1989年的43.4%到2003年與城市生源比例持平，再到2005年達到53%。而在重點大學，農村學生的比例卻不斷滑落，比如，北大農村學生所占比例就在過去20年間從三成落至一成。
教育數據公司麥可思的研究顯示，農民與農民工、產業與服務業員工子女較多就讀於高職高專院校，管理階層子女較多就讀“211”院校。2009屆大學畢業生中，來自農民與農民工、產業與服務業員工家庭者，就讀“211”院校的比例（分別為38%、22%）低於在生源中分布的比例（分別為40%、25%）。
其實，即便重點大學提高農村生比例（以所有211高校招生計劃數50萬計算，提高10個百分點，農村生增加5萬），也無法總體改變農村生會更多讀高職高專、三本、二本的情況，針對這一現實，如何提高高職高專、三本和二本學校的教育回報率，在眼下可能比關注重點大學的錄取比例更迫切。這才是問題的症結所在。要知道，10多年前，農村孩子“跳農門”是將考上大專也包括在內的。
文章稱，在我國，目前讀一本重點大學的教育回報率，無疑是最高的。這些公辦大學獲得國家的投資多，學費相對來說是比較低的，反而一些民辦高職高專的學費卻很高，這是嚴重的質量與學費倒掛；與此同時，一些民辦高職高專、民辦獨立院校辦學完全靠學生學費收入，為了維持學校的運轉，不少學校嚴重壓縮辦學開支，減少學校的實驗、實訓課，讓學生到校外自找實習機會等，學生在校內獲得的教育很少，教育呈現“空心化”趨勢。
|
