|
兩黨與標普公司之間的矛盾反應出了美國信用評級公司失調的一面 |
中評社紐約8月17日電(記者 余遙編譯報道)標普對美信貸系統降級引起了軒然大波,究竟其評價是否公平呢?不僅如此,對於廣大投資者來說,這些信用評級公司究竟能起到多少導向作用呢?換言之,是否這些公司本質存在缺陷呢?
美國紐約時報日前刊出文章,題目為“信貸評級機構所引起的爭論”,文章作者為南希.弗布萊,弗布萊女士現任美國馬薩諸塞大學經濟學教授,文章主要內容如下:
數日前標普首次將美國信貸系統降級,該事件對美國政治以及經濟影響是巨大的:它很大程度上導致了近期美國股市大跌,它也直接導致了標普公司和奧巴馬政府之間言辭上的衝突。除了這些表象以外,更重要的是,標普對美信貸系統降級為制度經濟學提供了一個典型案例。
在經典經濟學中,“有效市場”是一個非常重要的模型,該模型假設人們可以獲得足夠多並且準確的信息以做出相應正確的決定。但在真實世界里,由於信息量過大導致信息具有誤導性以及錯誤性,因此人們通常無法獲取準確信息。
|