一起巨額貸款詐騙案透露出驚天秘密：故宮博物院原副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24億元的天價評估。這起包括故宮博物院原副院長在內的頂級專家，收人錢財，對假金樓玉衣估出天價，冒充文物事件曝光後，引發了人們對國內文物市場亂象的擔憂，其實這只是我們的杞人憂天，因為這些所謂的頂級專家們似乎很淡定。
據羊城晚報報道：牛福忠，年過六旬，現為北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會主任，自稱是國家文物局泰安培訓中心客座教授、北京電視台《天下收藏》欄目特聘鑒定專家。此人在這起醜劇中充當掮客。
王文祥，現已七旬，據媒體報道曾擔任過中國收藏家協會秘書長，現為世界書畫藝術家聯合會主席、世界收藏家協會副主席兼中國總會會長、世界文物藝術品鑒定評估委員會主任。王文祥說，這是著名歷史學家史樹青老先生提出的價值，“我們沒有那麼仔細去看”。但是評估報告就是是他歸納了大家的意見，之後落筆起草的。
楊伯達，現已八旬，故宮博物院原副院長。“反正史樹青在嘛，他是文物鑒定界的大家，我當時是在他領導下的。”自己就隨了大流。
記者採訪的幾名專家均表示，當時大家的意見都是隨著“史老”的。當時的鑒定界，史樹青是權威。但是“史老”已經去世。這期鬧劇到底是如何產生的，眾口一詞，死無對證。
這些頂級“專家”為何在區區萬把塊錢的誘惑下，演出了中國文物界最大的鬧劇，而且活色生香，作為這幕鬧劇的高潮，不是鑒定過程的草率和收人錢財，而是這些七老八十的老專家的善後智慧，他們眾口一詞的將責任推到一個逝者身上，這麼鬧劇就會戛然而止嗎? |
