|
| 參選三方，特別是藍綠雙方的底牌、政見、策略等基本展現出來了。 |
中評社香港1月9日電／清華大學台灣研究所教師鄭振清博士在《中國評論》月刊一月號發表專文《民生政策小異大同 認同問題趨而不同——2012年台灣選舉透視》。作者表示：“根據對一年來台灣選戰進展和電視辯論會的分析，應該深刻瞭解的是，台灣作為開放經濟體，身處這一波全球經濟衰退週期之中，不可避免將在今後幾年繼續面臨經濟增長趨緩、貧富分化擴大的問題，不管藍綠何方上台執政都是如此。因此藍綠兩黨在社會民生議題上的角力將長期化，不會因為此次選舉的結束而消失。與此同時，台灣民生議題與認同議題之間的互動關係越來越強，短期內使得本次選舉議題呈現複雜化、交叉化的特點，長期來看將使兩岸和平發展的進程更加曲折。在本屆選舉中，過去經常被當作社會動員的主軸的‘統獨之爭’相對淡化，選舉主軸讓位於民生議題。當然，統獨之爭和‘國家認同’矛盾仍然存在，而且‘國家認同’論述上的關鍵差異始終是區別兩黨的關鍵標誌，並且不時浮現出來，成為選舉的重要焦點議題。”文章內容如下：
2011年12月3日，在台灣2012年“總統選舉”之前的第一次電視辯論會上，國民黨“總統”參選人馬英九針對蔡英文指出“我馬英九改變了國民黨，而民進黨卻改變了你蔡英文！”民進黨參選人蔡英文另備重炮還擊：“過去四年貧富差距擴大，中產階級貧窮化，造成‘一個台灣、兩個世界’。”親民黨參選人宋楚瑜試圖擺脫被邊緣化的尷尬處境，提出“台灣真正的問題，不在統獨，也不在藍綠，而在民生”……。從這些辯論機鋒上看，可謂馬蔡短兵相接，宋氏從旁爭鋒；從本屆選舉進程來看，民生問題作為第一議題主軸，已經起到了主導選舉基調、帶動選戰議題的作用。與此同時，我們可以看到，“國家”認同問題並未在此次選舉中消失，只是不再表現為對抗性很強的統獨爭議，而是以隱蔽性較強的“‘中華民國’台灣化”的論述形式，與民生政策議題相互纏繞，交叉互動。這種選戰局面，由於表現出一定的政策理性色彩，表面上不如2000年、2004年和2008年三屆選舉緊張激烈，但是其中公共政策和政治認同的複雜性，比以往卻有過之而無不及。
|
