CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
周小川炮轟三大評級機構:寡頭壟斷

http://www.chinareviewnews.com   2012-01-11 09:04:48  


 
  有人戲稱,一直以來,“三大”評級機構是“靠一張嘴吃飯的”,他們“說什麼是什麼”,市場總是“聞聲而動”,但金融危機爆發以來,他們反而屢遭“口水戰”反撲。

  中國人民大學國際貨幣研究所副所長向鬆祚說,“誰能夠決定一國主權債券的信用級別和債券市場的價格水平,誰就站到了整個金融市場乃至整個經濟體系的權力之巔。” 

  但美國“次貸危機”之後人們認識到,這種“神聖權力”顯然被濫用了。他們發現,掌握話語權和金融資產定價權的美國三大信用評級機構,並不是金融市場被動的旁觀者,相反,它們是次級貸款的垃圾債券的推動者和利潤豐厚的大贏家。

  據調查,金融危機爆發前,一份美國“次級抵押貸款證券”評級費用是每次3萬~5萬美元。穆迪公司在此類垃圾債券項目上的收入,從2002年的6100萬美元,激增至2006年的2.08億美元。標準普爾年收入從2002年的5.17億美元上升到2007年的116億美元,其中一半來自於這種金融創新產品評級。

  向鬆祚稱,三大評級機構製造和推銷有毒資產,不過是一種現代金融魔術。

  去年12月歐債危機愈演愈烈之際,歐盟各方對“三大”評級機構也是“罵聲”四起。葡萄牙總理科埃略指責說,穆迪的降級如同向別人肚子上“猛擊一拳”。歐盟委員會主席巴洛佐稱,穆迪降級的時機選擇和調降幅度,具有明顯的“反歐洲”傾向。歐洲央行行長特里謝則稱,三大信用評級機構是“寡頭壟斷”。

  據稱,順應歐元區穩定的需要,歐洲最大的戰略咨詢公司羅蘭貝格國際管理咨詢公司,計劃組建一個由25家企業參與的集團,每家企業出資1000萬歐元,建立一個歐洲信用評級機構,以抗衡美國三大評級機構。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: