徐炳濤：不替百姓說話，這樣的代表要他何用
儘管方明女士擁有人大代表與人民教師的雙重頭銜，但我們不得不給其二字評價：無知。看看她的言論，一點都經不起推敲。其一，我國是人民當家做主的國家，人民是國家的主人，不是願寵溺就寵溺、願打罵就打罵的孩子。其二，有多少百姓得到溺愛了？反倒是公權力侵占私權利的現象屢見報端。套用諸葛亮舌戰群儒時的話，可以這樣讓她閉嘴：小兒之見，不足與語，請勿複言！
必須承認，這是個略顯腦殘的問題，“人大代表人民選，選了代表為人民”早已成為最基本的政治常識。也必須承認當下很現實的問題看看方代表的言論，非但沒有半點站在百姓角度為民爭利的樣子，反而以一副居高臨下的姿態強烈要求政府對百姓“狠一點”。這讓人有點丈二和尚摸不著頭腦，合著老百姓選你做代表不是為了“傾聽群眾的意見，積極向國家機關反映人民群眾的意見和要求”，而是壓抑群眾的聲音、堵塞群眾的訴求、批評群眾的意見？
徐冬梅：教好的百姓，變成政府的孝子
這是一位人大代表的發言，誠如新聞所言，在網絡上引起了軒然大波。百姓在這位代表的眼中成了頑固的孝子，是應該受到教育的孩子，而不是一個獨立自主的公民。筆者印象最深的就是鄧小平主席的那句：我就是中國人民的兒子。但現在在這位代表的口中，百姓忽然倒過來成了孩子，而且還是需要教育的孝子。這位代表沒有想過，百姓是這個國家的主人，也是這個國家的納稅人，是百姓養活了政府，養活了這個國家。我們的黨也說政府是百姓的公僕，而不是說政府是百姓的老子。但這位代表卻要用“溺愛”“孝子”“教養”來要求百姓做政府的兒子，請問這位代表的居心何在，是想把我們中國共產黨的章程和國家憲法當成廢紙嗎？
|
