中評社北京3月1日電／昨日，“具有全球影響力”的iPad商標權案，在廣東省高級人民法院二審開庭。法庭內外，雲集了包括美國媒體在內的境內外逾百名記者。美國蘋果公司和英國ip公司作為該案上訴人共派出4位律師出庭，被上訴人唯冠科技（深圳）有限公司（下稱深圳唯冠）由兩名代理律師應訴。雙方針鋒相對，火藥味十足。
據南方都市報報道，蘋果指責深圳唯冠窺視iPad熱銷形成的巨大商標價值，深圳唯冠則反駁蘋果ipad“堂而皇之闖入中國市場，在中國知識產權保護上開了一個極其惡劣的先例”。
“因為蘋果公司的產品受到喜愛，ipad商標才價值連城，這個價值是蘋果公司創造的。”蘋果公司代理律師稱，這種情況下判決Ipad商標不歸蘋果公司所有，而由唯冠所有的話，很不公平，違反利益平衡原則，損害公共利益。
深圳唯冠代理律師稱，當初蘋果公司繞道騙取ipad商標，心急出錯，純屬謀取公司利潤的商業行為，不能以公共利益為名挾持法院。
由於庭審爭辯激烈，審判長不得不反覆提醒，雙方律師發言和起立走動之前都應經得法庭的允許，並再三向雙方強調，發言不要帶有攻擊性。以至於在庭審辯論階段，審判長甚至大聲斥責一位律師：“究竟是你主導庭審，還是我主導？”
昨日庭審引來國內外媒體關注，廣東高院特意開放4個法庭給逾百名記者觀看視頻同步直播。廣東高院官方微博“法耀嶺南”進行了全程網絡直播。
上周上海浦東區法院裁定駁回深圳唯冠提出的“禁售令”，並中止該案訴訟。有分析稱廣東省高院二審判決或決定ipad中國大陸商標權最終歸屬，而這又將直接影響蘋果iPad的公開銷售。
但昨日庭審持續5個多小時結束後，並未當庭宣判。庭審最後，法官詢問雙方是否願意調解，雙方均表示需徵求委托人意見後，再作答覆。
法律界人士稱，本案或成為中國保護知識產權的標誌性判決之一。中國雖然不是判例法國家，但一旦廣東高院終審判決蘋果公司敗訴，深圳唯冠若選擇在全國範圍起訴ipad經銷商，各地法院不得不參考該終審生效判決，因此對ipad在國內銷售影響較大。
|
