水庫出現大面積死魚，原因可能是多方面的。沒有調查就沒有發言權。倘若水廠沒有調查，第一時間就給出“天氣說”，恐怕是不負責任的。水廠負責人解釋：“我們都不是專家，當時是可能講錯了”。“都不是專家”就敢亂講，這讓民眾情何以堪？水安全關係千家萬戶，水廠居然沒有專家？對大面積死魚現象，都不往水污染上聯想，這如何能讓民眾接受？
常務副市長梁國英恐怕也不是專家，但對於“天氣說”，他的第一反應卻是“放狗屁”。很快，當地稅務局就證實了梁副市長的看法：大面積死魚原因有三個，分別是點源污染、面源污染和內源污染。是的，非不能也，是不為也。倘若真的重視水安全，水廠無論如何也不會得出“天氣說”如此草率的結論；水庫出現大面積死魚，也不會沒有環保部門介入。
曝出“放狗屁”這樣的粗口，副市長可謂衝關一怒為污染。這無疑是值得慶幸的。倘若連市領導都不重視環保，那將非常“恐怖”。這裡便有例證：湖南郴州有市民稱，目前郴州本地醫院已停止血鉛檢測。市民推測停止血鉛檢查，是因當地血鉛污染嚴重，政府擔心影響有色金屬產業發展。（3月28日《法制日報》）為經濟發展，掩蓋因此導致的環境污染，這是一種罪。
又有消息稱：山西文水水污染事件發生後，污染企業已被勒令停產,當地縣環保局局長停職（3月28日人民網）。我們看到，污染事件之所以能夠得到處理，不僅在於《焦點訪談》的曝光，也山西省委書記等多位領導的批示。倘若不是《焦點訪談》如此強勢，倘若不是省委書記如此重視，事情能否得到解決，讓人心裡沒底。 |
