|
| 將於今年6月出版發行的《兩岸常用詞典》樣書。圖片來源：人民日報 |
兩岸合作編纂中華語文工具書大陸編委會與台灣中華文化總會，日前分別在北京、台北宣布，經數百位兩岸專家學者700多個日夜的奮鬥拼搏，第一本小型詞典《兩岸常用詞典》已付梓，兩本科技詞語詞典也取得階段性成果……實際上，在消除海峽兩岸詞語差異的路上，有識人士已經走了將近20年。
1.
誤會，“程式規劃”非“城市規劃”
1994年1月，時任中國科學院院長周光召收到了一封來自台灣的信。新竹清華大學教授徐統在信中寫道：1993年11月在台北舉行的兩岸電子顯微鏡研討會上，兩岸專家是用台灣“國語”、大陸普通話和英語交替使用的。因為兩岸在漢語名詞上有差異，不得不借助英語來判斷。
無獨有偶，2003年1月26日，台商春節返鄉包機首次起飛。回台後，執行首飛的“中華航空”機長張以鬆說，飛機剛進入大陸領空，從空中傳來航管人員一聲國語“你好”，立刻有回家的感覺。不過，當記者問，這段空中對話後來如何，張以鬆卻坦承，因為兩岸航空術語不同，安全起見，他們改用英語交談了。
“兩岸同根同源同文化，現在卻要用英文輔助交流，這是多麼尷尬的事啊！”《兩岸常用詞典》大陸編輯組專家王鐵琨說。尷尬是難以回避的現實。分隔60多年，海峽兩岸不少字詞出現形、音、義的差異，尤以科技詞語為多。全國科學技術名詞審定委員會（簡稱“科技名詞委”）副主任劉青介紹，兩岸分隔的半個世紀，正是現代科技快速發展的階段，由於互不溝通，各自定名，一些新興學科，比如計算機科學技術名詞兩岸完全相同的只有58%，相對較好的基礎學科如物理學，也有約20%不一致。
“你知道‘行’和‘列’在兩岸的概念不同嗎？”劉青說，兩岸專家談到矩陣、行列式等數學概念時，總覺得哪不對勁兒，後來才發現，“行”和“列”在兩岸正好是相反的，“在會場上，我們說讓第一行的人站起來。結果，他們坐在第一列的人全站起來了！”
在兩岸開啟交流大門後，這些差異導致過不少誤會。劉青講了一個真實故事。10年前，一個台灣專家團到大陸訪問。他們自我介紹，主要工作是“軟體開發和程式規劃”。大陸專家聽後，詢問他們是如何與交通、水電、通信、建築部門合作的。台灣專家聽了面面相覷，他們低聲交談後，一位先生開口解釋：“我們的工作是 software development and program design（意為軟件開發和程序設計）。”大陸專家哄堂大笑，原來台灣稱“程序設計”為“程式規劃”，讓大陸專家誤會成“城市規劃”了。
詞語差異不僅帶來誤會，書寫合同、協議、備忘錄時，還增加了很多繁瑣和不便。劉青說，他們曾經簽過的協議中有這樣一段：雙方願意在計算機（電腦）名詞審定方面進行合作，甲方負責完成程序設計（程式規劃），建立術語數據庫（資料庫），最後將磁盤（磁碟）交給乙方。短短一句話竟加了4個注釋。
|
