此次會議的與會者，都是兩岸重要智庫和機構的專家學者；這應該是兩岸互動以來，大陸方面第一次以完整的陣容出席在台灣舉行的研討會，台灣的與會者也相當多元，包括藍綠等不同顏色重量級專家學者，應是一場極具意義與代表性的對話。綠營學者包括民進黨政策執行長吳釗燮、游盈隆、施正鋒、郭正亮、童振源等十餘名學者參與論文發表人或擔任與談人。
這次會議的主題為“強化認同互信、深化和平發展”，將就以下五個方向進行討論：一、兩岸關係的機會與挑戰；二、兩岸認同互信與兩岸關係的發展；三、從認同互信面談如何深化兩岸現有發展趨勢；四、從認同互信面談如何鞏固兩岸現有的和平機遇；五、如何強化兩岸的認同與互信。試問，這樣的主題怎能算是觸動了敏感的政治議題呢？還是只能算是重要的觀念對話。
當此一研討會訊息廣為台灣社會知曉時，希望報名參加者就如雪片般的飛來。正當兩岸學者專家慶幸有如此一個好的機會可以共同就“認同”與“互信”等議題交換意見時，沒有想到“陸委會”的態度卻是完全不同，並決定讓其破局。
二、經過：
本會議在籌辦期間，主辦單位均透過政府智庫“亞太和平基金會”讓政府充分了解會議的目的、參與成員的組成。會議原本安排在6月29-30日舉行。
6月中旬，政府高層突然通知主辦單位，由於六月底的會議時間與當時即將召開的海基、海協兩會的“江陳會”時間衝突（江陳會決定的時間遠遠晚於本會），為避免影響到“江陳會”的召開，希望主辦單位可以延期。
凡是辦過研討會的人均了解，在會議即將召開前兩個星期要求會議延期，等於是給主辦單位出難題。加上大陸方面的參與者均為重量級的學者專家，平時已經很忙，五十多人能夠聚集前來台北開會已非易事，豈可能說延就延。因此要求延期，其實已隱然有希望破局之意。
另外，主辦單位也完全不能理解為何本會召開會影響“江陳會”？不過，為了尊重政府的考慮，主辦單位先是表達可以考慮延兩天召開，以避開“江陳會”，不過，政府高層認為最少應該延一個月。經討價還價，政府決定同意延兩個星期，於7月13、14日兩天舉行。
主辦單位經過積極努力，與大陸及台灣各合辦、協辦，以及原應允參與之專家學者充分溝通，並盼繼續參與支持。後來大陸方面50餘名學者專家認為此一會議主題甚為重要，願意排除萬難，繼續參與支持。台北方面朋友也表達全力支持之意。重新安排旅館住宿、會議場所、餐飲、聯絡等一切會議事情，各位可以想見，又是一番折騰。
|
