中評社北京8月31日電／人民網報道，近日國家稅務總局就人民網網友在“部委領導留言板”中反映較多的“房產稅改革”、“股票紅利稅徵收”、“打擊制售假發票”、“稅收政策扶持小微企業”、“資源稅改革” 等七大方面問題進行了詳細回應。這是國家稅務總局首次對網友留言進行回覆。
國家稅務總局回應全文如下：
一、股票分紅要扣百分之十的紅利稅，能否改革或取消？人民網網友：自然人的股票分紅利也要扣百分之十的稅沒有道理。法人股股票分紅利不扣稅，為什麼要扣自然人的？強烈要求取消紅利稅！請問這個有沒有被提上議程？國家現在有沒有改革股票紅利稅的規劃？（網友“大時代” IP：113.207.124.）
國家稅務總局：根據現行稅收政策規定，符合條件的居民企業之間的股息紅利等權益性投資收益（含股票分紅），免征企業所得稅；居民企業持有上市企業公開發行並上市流通的股票不足12個月取得的投資收益，徵收企業所得稅。根據《中華人民共和國個人所得稅法》及其實施條例的有關規定，對於個人取得的股息紅利所得（含股票分紅），應按照“利息、股息、紅利所得”項目，適用20%稅率繳納個人所得稅；同時，為促進我國資本市場健康發展，經國務院批准，對個人從上市公司取得股息紅利所得，按其應納稅所得額的50%，適用20%稅率繳納個人所得稅，實際稅負為10%。
當前，對居民企業之間的股息收入免征企業所得稅，對個人取得股息紅利徵收個人所得稅是有其道理的：一是個人與居民企業取得股息紅利，應分別適用不同稅種，二者不具有可比性；二是現行稅收政策格局，緩解了居民企業層次的重複徵稅，有利於平衡稅負，使個人直接投資和多層次間接投資方式均承擔相近的稅負，有利於資源配置和企業重組；三是保留對個人股票派息分紅徵稅政策，符合個人所得稅法精神，有利於平衡各項所得的稅負，否則將產生新的稅負不公；四是個人所得稅具有籌集財政收入和調節社會成員收入分配的職能，當前居民收入分配差距不斷拉大，已經成為影響社會穩定的因素之一，取得股票股利的個人，不乏一些高收入者，不宜對其制定免稅政策；五是對股息紅利徵收個人所得稅符合世界各國通行做法。
今後是否對股息紅利徵收個人所得稅政策進行調整，將根據我國宏觀經濟形勢和個人所得稅制改革進程等情況，認真研究、通盤考慮，並按照法定程序進行。
|
