因此，儘管中國的GDP規模已經超過日本，使中國成為僅次於美國的全球第二大經濟體，由於GDP權重僅占份額公式的一半，中國並不能立刻成為份額第二大國家。
值得注意的是，2012年3月，IMF執行董事會對份額公式改革進行了首次正式討論，強調需要就一個“更能反映成員國在全球經濟中相對地位”的份額公式達成協議，並在今年4月的IMF春季年會上重申了在2013年1月前完成全面重估的承諾。
IMF目前的份額公式改革討論是基於其工作人員的研究報告進行的。根據IMF於10月9日發布的最新研究報告，董事會重申，GDP應該繼續在份額公式中擁有最大權重。其中，“很多”董事呼籲增加GDP權重，“幾位”董事仍然偏好只有GDP變量的公式，但有“幾位”董事不願增加GDP權重，尤其是相對開放度這一變量。
這份報告將幾種目前最有可能的幾種改革的潛在影響進行了量化：通過去掉一個或多個變量來簡化公式（例如只用GDP）、增加GDP中PPP的相對權重（目前是40%）、設定金融開放度占GDP份額比重的上限、增加金融開放度的權重，以及納入成員國的資金貢獻。這些情景的計算能夠促進討論，但並不代表工作人員的建議。
對於經濟規模不斷擴大的新興市場國家而言，GDP的變化帶來的影響無疑是最大的。研究結果顯示，如果公式僅包含GDP一個變量，同時又維持基於市場匯率和PPP的GDP權重不變的話，美國和中國的份額將分別上升至20.1%和10.1%，儘管日本也會上升到7.2%，但將落後中國而位列第三。
此外，資金貢獻與份額掛鈎也是新興市場所期待的。中國在今年6月的G20洛斯卡沃斯峰會上表示，將向IMF注資430億美元（授信額度），巴西、印度、俄羅斯和墨西哥也將分別注資100億美元。如果上述提議得到考慮，那麼新興經濟體本次增資既能突顯其參與國際經濟金融事務的實力與意願，又能為未來份額公式技術性調整做好準備。
|
