還出現過這樣的情況，等到當事人再去找警方談事情怎麼“解決”，回答是，媒體都“炒作”夠了，不談了。而這時，勞教當事人和他們的家屬，對媒體的態度又會回升到開始尋找媒體時的熱切。
被勞教人員和他們的家屬都能理解這個悖論：現在“改正”過去的“處理不當”，為什麼要私下進行，要以媒體不關注為前提，那麼，兩三年以來，媒體沒有關注到，你為什麼沒有“改正”呢。至於公權力是不能和公民私下進行交易的，這一點常識在一些勞教人員和公安方面，都是稀缺的。
輿論對我們的勞教報道給予了太高的評價，實際上這個報道並不難，記錄了一些事實而已。
鏈接
彭洪被勞教案
2009年9月，文強被抓。當時網上流傳一幅圖片，稱為“保護傘”。圖片是一把傘，傘的邊緣掛的是黑惡分子，傘尖就是文強的圖片。
重慶渝北區的彭洪，就把這個圖片複制粘貼過來，又發出去，發到天涯重慶，帖子的標題是“這把傘好怪喲”，其他沒有任何內容。隨即，電腦右下角彈出對話框，叫他去市公安局網監總隊說清楚。
10月，在派出所做了筆錄之後，彭洪就被刑拘，幾天後被拉到北碚西山坪勞教所。在看守所給的勞教處罰決定書上，理由是誹謗他人。
2011年9月10日，彭洪才被釋放。
任建宇被勞教案
去年4月至8月，任建宇在網上以多種方式發表批評、“攻擊”政府言論，被勞教兩年。但公開的信息顯示，任建宇發的所謂“攻擊”政府的100多條信息，主要都是轉發別人的。那些言論的原創者很多都是國內知名學者，這些學者沒有事、沒有被處罰，仍然在公共空間中發言，有的還在給官員上課，轉發者反而被安上了“顛覆國家政權”等罪名。網民評論其為，“欲加之罪何患無辭”。
今年10月10日，重慶市第三中級人民法院公開開庭審理任建宇被勞教申訴案。審判長宣布，因案情重大，案件在程序、實體等問題上都需要進一步核實，合議庭決定擇期宣判。
|
