|
| 黃輝珍 |
黃輝珍：結語
今天，大家暢所欲言，每一位觀察都非常深刻。總體來講，對謝長廷先生的登陸，大家都正面看待，謝與中國大陸官方負責人直接對話，也獲得各方面多數肯定，即使藍營也未否定。這個結論非常明確。
同時，大家也都認為，未來民共關係的對應、交流，不要期待過高，畢竟過去多年累積的矛盾無法一夕化解。在正面看待的大氣候下，民進黨應該有穩健、審慎、持重的態度。並且，大家也強調要堅持認同台灣、認同民主的基本價值。最根本的，還是要訴求台灣人民的支持。在目前民共交流的破冰氛圍中，要冷靜下來，要保持清醒頭腦，要有更全面看法。
至於剛剛討論中有提到，謝長廷的“憲法共識”三面討好，戰略高明。這有必要做進一步分析：
“憲法各表”在表述上產生“一中”的涵義，而且謝說他不是反對“九二共識”，他是說“九二共識”四個字不存在；他只是反對這個符號、反對“九二共識”這個名詞，不反對內涵。他贊成“九二共識”的精神，並以“憲法共識”、“憲法各表”另外給予“九二共識”一個新的符號。有人解讀謝的“憲法各表”其實就是“一中各表”。在此意義上，也有其合理性。
但謝回到台灣，提到七度“修憲”後的“憲法”增修條文，認為主權已經不及於中國大陸；這樣，謝的解釋又變成“兩個中國”，與“兩國論”、“特殊的國與國關係”並無不同。這麼一來，“三面討好”就露出了破綻，你不可能到大陸傾向“一中”，回到台灣變成傾向“兩中”，“一中”與“兩中”雖然都有中字，但主權分割並立，本質差異很大。 |
