長江漁業資源管理委員會辦公室（下稱“長漁辦”）向記者證實曾收到並答覆了趙進東的提案，在答覆中，農業部認為，三個月的禁漁期，雖然未能從根本上遏制長江水生生物資源衰退的趨勢，但監測數據表明禁漁期制度對於延緩資源衰退，保護魚類自然繁殖起到了一定的作用。
長漁辦主任趙依民接受記者採訪時表示，長江漁業資源及生態環境承載不起現有的漁業捕撈力量，供養不起如此眾多的捕撈漁民，迫切需要讓部分漁民轉產轉業上岸。因此，努力開展長江捕撈漁民轉產轉業工程是長久之計。
在給趙進東的答覆中，農業部表達同樣的觀點，“禁漁期制度涉及沿江11個省市，禁漁漁船37914艘（擁有捕撈許可證），專業捕撈漁民145339人。據統計，2011年，長江三峽庫區、壩下、洞庭湖、鄱陽湖和河口區的天然捕撈量不足5萬噸，長江的資源量已不足以支撐這14萬多漁民的基本生活，長江的水生生態系統面臨崩潰的危險。因此從漁民生存出發，從保護長江流域生態安全出發，在長江流域開展‘退捕還魚’的政策十分必要，也很緊迫。我部相關部門目前正在參考‘退耕還林’、‘退牧還草’的政策，制定長江漁民退出補償機制，引導漁民逐步退出天然捕撈。”
症結在漁民的安置
目前，研究人員、管理部門和漁民都在期盼“退捕還魚”，但症結就在漁民的安置上。
“由於涉及多部門合作，我部將會同有關部委作進一步的研究。”針對趙進東提出“設立長效機制的生態補償基金，解決長江漁民的生計”的建議，農業部給出了這樣的答覆。
|
