光伏貿易摩擦暴露了中歐貿易這枚“硬幣”的另一面：中歐關係是世界上最重要的雙邊關係之一，但絕對不是最理想的雙邊關係。為了推動中歐關係實現新的飛躍，中歐雙方顯然還需要開辟更多合作領域。
格羅斯說：“除了經貿往來，中歐雙方都在維護世界穩定方面有著共同的利益。然而，中國維護世界的穩定，是因為它是一個不斷強大的國家，而歐洲卻在逐漸衰落，因此，中歐雙邊關係很可能會因此走下坡路。”
衰落的歐洲更歡迎強大的中國
出現摩擦、需要溝通，找對人是關鍵。
梅兆榮曾表示，在聯盟有共同貿易政策的問題上，應當與歐盟委員會打交道，但涉及各成員國自主決定的問題，必須同有關成員國打交道。因此，隨著歐洲一體化的推進，很多人認為，應該把中歐關係的重心放在中國與歐盟的關係上，而非中國和歐盟各個成員國的關係上。
格羅斯告訴《中國經濟周刊》：“設在布魯塞爾的歐盟機構還不足以處理中歐的＂全面戰略夥伴關係＂。歐盟中實力較強的成員國（如德國、英國、法國和意大利）都在對華交往中各有所需。”
長久以來，德國是歐洲一體化的主要支持者，是歐盟國家中經濟實力最強的國家，中德貿易相當於中國同英、法、意三國貿易的總和，德國在中歐關係中無疑占有突出地位。對於歐洲一體化中的德國角色，很多歐洲人擔心，歐洲正在變為“德國的歐洲”。
對此，格羅斯表示，“德國的歐洲”不會出現，德國太小，也沒有主導歐盟的意圖。但是，一些所謂的“德國的建議”（強有力的財政政策和價格穩定機制）倒是被歐盟所接受，這並不是因為它們姓“德”，而是這些措施能長期奏效。
對於歐洲一體化，格羅斯認為將是一個漫長的進程。
“歐盟成員國還沒有意識到，他們作為一個個單獨的個體，對中國並不重要；放權給歐盟以形成一個有分量的實體，歐盟成員國各自的官僚系統和政治精英又不願意。然而，未來成為中國重要夥伴的一定是歐盟，而非各成員國。除了貿易和簽證政策這兩個例外。”
格羅斯認為：“歐洲一體化的緩慢進程需要幾十年才能有所進展，但是一旦有所進步，它就不會倒退，它將主宰整個歐洲的命運，包括其整個經濟和民族的命運。歐洲已經接受了雄風不再、逐漸衰落的事實，相對正處於強盛階段的美國，歐洲更願意接受一個日漸強大的中國。當然，美國將來也逃不過像歐洲一樣衰落的命運。”
|
