中評社香港6月10日電/幹部任用上的社會質疑,問題不在於具體誰進入官職,而在於他們進入官職的程序。人們確定對公權力分配結果是否接受,關鍵是看其分配是否具有合法性和科學性。
維持和諧可以,但維持矛盾,則等於在深化矛盾。維持現狀不是承擔責任,而是逃避責任。所以必須深化改革。
據《學習時報》,因為信息傳播日益發達的緣故,近幾年,越來越多的消極腐敗現象被揭露出來。如果大體劃分一下類型,其中一大類最為人詬病的現象是官二代接班。不時有消息見諸報端:某書記的公子當了副縣長,某市長的女兒當了副書記,某主任的女婿當了常委,某部長的外甥成為科長等等。這些信息有一個共同的作用,那就是,它們嚴重地解構著我們黨的執政合法性。
理性地說,從政中體現某些家族性的特點,其實也不算個別現象。如果說,我舉菲律賓阿基諾家族的例子,舉印度甘地家族的例子,舉巴基斯坦布托家族的例子,往往會使人們同缺乏民主聯繫起來的話,那麼,我若舉美國布什家族、克林頓家族為例,舉韓國樸正熙、朴槿惠父女為例,大概不會有多少人會認為這是封建主義在起作用。
為什麼?問題不在於具體誰進入官職,而在於他們進入官職的程序。人們確定對公權力分配結果是否接受,通常基於兩個基本方面,簡單概括,一是合法性,二是科學性。
|