上周，湖南省紀委公布了《關於規範黨和國家工作人員操辦婚喪喜慶事宜的暫行規定》（徵求意見稿），公開向網友徵求意見。有網友說，做壽、生子是人生大事，這都不准辦酒，是利用公權干涉私權。對此，湖南省紀委調研法規室負責人答覆：“你是黨和國家工作人員，就應當遵守黨紀政紀國法，正如網友說的，你接受不了，可以退黨，可以辭去公職。如果因為這而要求退黨、辭職，我想不會有人挽留。”
“接受不了可以退黨、辭去公職”，這話說著硬氣，聽著解氣。同時，這句話也道出了某種政治學常識：現代社會，手握公權力的官員，其私生活的自由度較之普通公民應受到一定的限制。就如同官員財產申報制度，看上去涉及個人隱私，但為了維持社會公平運轉，官員就必須讓渡這一隱私權。當然，不願意讓渡也是可以的，辭去公職便是。
因此，“公權干涉私權”之於公職人員的管理有其合理性。但這種干涉，不是無節制的，比如有些地方強迫公職人員捐款獻愛心，就屬於干涉過度。說到婚喪嫁娶，本屬於絕對的私人事宜，宴請親朋亦是民間沿襲日久的風俗，論理與公權無幹，問題是現實中有一些官員借操辦婚喪喜慶事宜大肆斂財，此種現象為民眾所深惡痛絕，因此就有整治的必要。
“操辦婚宴不得超過多少桌”，“不准收受禮金或貴重禮品”，類似的規定很多城市都出台過，湖南省的規定大同小異，唯一比較嚴格的地方，是“除婚禮、葬禮外，其他事宜嚴禁以任何方式邀請和接受親戚以外的人員參加”，意味著遇上做壽、生子這樣的事情，很難再擺上十桌八桌了。
這樣的規定是否就是“不近人情”，是否就是公權對私權的過度干涉，在公職人員中肯定有不同看法。但我估計，明確表示“接受不了”的，並因此辭去公職的，大概一個都不會有。任何規定不在於條文如何嚴苛，而在於能否得到不折不扣的執行，能否達到預期效果。而針對公職人員婚喪嫁娶的禁令，在現實中被架空是很容易的——擺酒只是個形式，做壽、生子不准擺酒，並不意味著當事人就不會借做壽、生子收受別人送的禮金。對於一些手握重權的官員來說，紅白喜事不過是斂財的一個道具而已，有求於這些官員的人只要有機會把錢送出去，他們還在乎官員家辦不辦紅白喜事？吃不吃得上酒席？送禮的機會多的是，比如春節上門拜年時給官員孩子壓歲錢，官員家人生病時到醫院送營養品……這些要不要一並都禁掉？
少數黨員幹部之所以能借婚喪嫁娶大肆斂財，並不在於他擺了多少桌宴席，而在於他手中有不受制約的權力。如果公權力都是在陽光下規範運行的，官員辦事都是按程序的，該辦的事不收禮一樣辦，不該辦的事受了禮也辦不成，反腐還用得著和操辦婚喪嫁娶這樣的民俗較勁嗎？不懷疑湖南省有關部門的反腐決心，但如果反腐總是盯著官員私生活的細枝末節，縱然放出“辭職”、“退黨”這樣的狠話，也不值得為之歡欣鼓舞。（時間：7月31日 來源：春城晚報） |
