|
| 美國總統奧巴馬當地時間10日晚上9點在白宮發表全國講話 |
中評社香港9月14日電（記者 孫儀威編譯報道）在敘利亞局勢一觸即發之時，俄羅斯總統普京提出“交出化武換和平”的建議，使得局勢得到了一些緩和。但是，這個建議真的切實可行麼？從長遠來看對於敘利亞人民有無利好？對此，彭博社刊登專欄作家傑佛瑞•古德伯格（Jeffery Goldberg）文章，以其一貫戲謔的口吻指出，“中東是個坑總統的地方”，普京的提議不切實際，關鍵時刻奧巴馬還需自行定奪。全文編譯如下：
規則1：中東的情況一般如此：你唯一能指望的就是突然而戲劇性的變化
規則2：中東盛產樂觀主義的傻瓜
規則3：包含許多進行步驟與諸多相互矛盾的意識形態的政治項目很有可能將會失敗。我們能想到的例如阿以和平進程、伊拉克入侵以及阿拉伯之春。而現在將加入這一行列的即為受到俄羅斯普京政府的啟發，全世界正試圖從敘利亞獨裁者巴沙爾•阿薩德奪走數百頓的化學武器而所付出的努力，這種努力目前尚處萌芽之中。
彭博觀點評論（Bloomberg View editorial）就敘利亞化學武器，即美國總統奧巴馬——“沒人知道為什麼他要做這場演講”——之演講的對象，指出：“俄羅斯的主張值得遵循，因為如果成功的話，在防止敘利亞進一步使用化學武器的問題上，比發動空襲更有成效。”
此言得之，除了成功的機會十分渺茫罷了。事實上，幾乎是不會成功的。
|
