薄熙來否認供詞：上綱上線的自我批判
2000年，薄熙來擔任大連市委書記期間，直接負責了上級單位涉密場所改造工程。該工程由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛承辦。2002年工程完工後，上級單位撥款人民幣500萬元給大連市政府。王正剛以工程涉密、款項不好入賬為由，向已調任遼寧省省長的薄熙來提出，這筆工程款給薄熙來留作家用。
公訴人出示了薄熙來2013年4月2日的親筆供詞。薄熙來承認自己同意王正剛去找薄谷開來商量，此款已進入其妻子相關的賬戶，造成了公款私用。
辯解：針對上述親筆供詞，薄熙來稱，這是他上綱上線的自我批判，而且是在承受極大壓力之下寫的。
公訴人表示，對這一關鍵事實，儘管被告人辯解其沒有貪占故意，但證人證言內容一致，均指向被告人。上述500萬元公款落入薄傢俬囊，證據是確實充分的。
王立軍：三分鐘之內就是罵
2012年1月28日，薄熙來聽取了王立軍關於薄谷開來涉嫌殺人的匯報。次日，他斥責王立軍誣陷薄谷開來，打了王立軍耳光並摔碎茶杯。
在法庭上，王立軍回憶了當時的場景，“我記得大約三分鐘之內，沒談任何事情，就是罵，罵得差不多了，走過來指著我鼻子說，‘你必須把此話收回去，誰是殺人犯?’他拍著自己的胸脯說，‘我是殺人犯嗎?’”畫面中，王立軍左手捂著耳朵說，“他後來一拳打過來，打到我的左耳朵，絕不是一巴掌的問題。”
辯解：薄熙來及其辯護人提出，王立軍、薄谷開來等證人與薄熙來存在重大利益衝突，其證言的客觀性、真實性存在疑問。薄熙來還表示，濫用職權行為跟自己無關。
公訴人楊增勝當庭說，一系列證據證實：薄熙來身為國家機關工作人員，超越職權和不正確履行職權，是導致“11.15案件”不能及時依法查處和王立軍叛逃事件發生的重要原因。 |
