答疑
疑問1：權錢交易如何進行?
薄熙來：徐明的資助實質上是一種交易，即我幫他發展，他則幫我帶孩子
法庭認定，薄熙來接受大連實德集團有限公司董事長徐明的請托，通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜，先後多次接受徐明給予的財物。薄谷開來用徐明提供的資金支付231.86047萬歐元，購買了楓丹聖喬治別墅。
這是一座位於法國的350平方米的三層別墅，帶有獨立花園、游泳池、車庫，總佔地面積3950平方米，相當於多半個標準足球場。這筆購房款是薄熙來受賄金額中最大的一筆款項，對這筆款項徐明是這樣回憶的：大概在2000年的時候，薄谷開來提出她要在法國尼斯買經營性物業，大概需要300萬美元左右，徐明提供了323萬美元的現金。徐明說為了通過薄谷開來得到薄熙來的幫助和支持，對他們提出的要求自己不好拒絕。
徐明和薄谷開來的證詞證實，在法國尼斯購房這件事薄熙來是知情的。
公訴人向法庭出示薄熙來的親筆供詞及自書材料，審查起訴階段供述：“徐明為我家為谷開來，尤其為薄瓜瓜在國外留學提供了大量的資助，實質上是一種特殊形式的交易，即我幫他發展，他則幫我帶孩子。他之所以如此周到大方地照顧瓜瓜，仔細回想是因為我曾經在他企業發展的關鍵階段給予了巨大的支持，其中有些是超乎尋常的。”
疑問2：檢方指控是否有“避重就輕”?
濟南市檢察院副檢察長楊增勝：是否受賄要依據證據證明
薄熙來案受到了社會的普遍關注，但也有一些聲音質疑：檢方對薄熙來的指控是否有“避重就輕”?薄熙來是否還有更嚴重的經濟問題?對此，濟南市檢察院副檢察長楊增勝進行了說明，他表示，根據檢察院瞭解的情況，有一些薄熙來家人接受的財物，沒有認定為受賄犯罪，檢察院嚴格按照法律的規定，按照證據證明的規則來進行認證。有一些接受的財物，將根據中紀委對他的雙規期間、調查期間認定的違紀違規所得依紀處理。 |
