2013年7月8日，法院最終認定，劉志軍雖未直接占有那兩筆錢款，但其行為本質上屬於權錢交易性質，據此認定劉志軍的行為構成受賄罪，並以受賄罪、濫用職權罪判處其死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。劉志軍對被指控的事實和罪名都沒有提出異議，並表示不會上訴。
劉志軍的妻子曾希望錢列陽“保劉志軍不死”。當她得知是死緩時，對審判結果“很滿意”，並一再向錢列陽和婁秋琴表示感謝。錢列陽說，按慣例，劉志軍日後會獲得減刑。“兩年以後，死緩一定會轉成無期，服刑若干年之後再轉成有期徒刑。這並不是劉志軍、薄熙來這些高官享有的特權，所有被告人都一樣，這也是國際慣例。”
目前，錢列陽手頭上還有幾個涉及政府官員的案件，但他認為，“隱私權高於知情權”，在審判之前不能向記者透露案件任何信息。
王耀庭，
讓陳希同重新認識法律的價值
與前面的3位律師相比，王耀庭的資格更老，他是改革開放後中國第一批律師之一，有長達30多年的職業生涯，以刑事辯護見長。早在1993年，王耀庭就曾代理過天津市靜海縣大邱莊原黨支部書記禹作敏案。1997年，王耀庭因代理中央政治局原委員、北京市委原書記陳希同貪污、玩忽職守案而聞名業內。錢列陽等人提到他時，都尊稱他為“前輩”。
據說，王耀庭走上法律道路，是受一部電影《歷史的教訓》啟發，電影講的是保加利亞共產黨領袖季米特洛夫在德國法庭上慷慨激辯，駁斥所謂“國會縱火案”的指控。上世紀60年代，王耀庭還是個十幾歲的少年，把這部電影看了十幾遍，萌生了做中國的“季米特洛夫”、當大律師的夢想。1976年，“文革”結束後，司法機關人才緊缺，北京市高級人民法院從“市優秀教師”的行列裡發現了口才、文筆俱佳的王耀庭，將他調入法院。後來，王耀庭成為北京市第二律師事務所主任。
據《法制晚報》等媒體此前的報道，王耀庭成為陳希同的辯護律師，還得從他打贏的一場官司說起。1991年12月23日，兩名年輕女顧客在國貿中心所屬的惠康超級市場購物，遭到兩名男服務員無端懷疑，被解衣、開包檢查，查實無辜才得到放行。此事被媒體報道後，評劇演員新鳳霞的丈夫、劇作家吳祖光寫了一篇評論《高檔次的事業需要高素質的職工》，發表在《中華工商時報》上。不料，國貿中心以吳祖光侵害其名譽權為由，提出訴訟。吳祖光於是聘請王耀庭作辯護律師。王耀庭以“正當的輿論監督應受法律保護”為由，打贏了這場官司。從那以後，王耀庭和吳祖光、新鳳霞夫婦成為朋友。1995年，王耀庭決定離開“公立”律所，自辦合夥制律所，吳祖光給他的新律所取名為“逢時”。
上世紀90年代，陳希同的秘書陳建因涉嫌受賄被捕，陳建的家人正巧是吳祖光的朋友，他們請吳祖光幫忙推薦一個好律師，吳祖光就把自己信任的王耀庭介紹給了陳建。不久，陳希同的兒子陳小同因涉嫌挪用公款、受賄被捕，陳希同的家人又通過陳建的家人聯繫到王耀庭，請他作陳小同的辯護律師。到1997年，陳希同案進入法律程序後，其家屬再次找到王耀庭，請他繼續為陳希同辯護。
陳希同是新中國成立以來第六個被送上法庭的中央政治局委員（其他5人是王洪文、張春橋、江青、姚文元和陳伯達）。所以，這起案件受到國內外媒體的密切關注。但是，大量的媒體曝光，讓公眾形成了“未審先判”的心理，這給辯護工作帶來了很大的困難。
|
