記者：清朝軍事變革還有什麼問題？
劉亞洲：還有兩點，第一是沒有現代軍事思想家。沒有軍事思想家就無法進行戰爭的頂層設計。而頂層設計的失敗是最大的失敗。中國一貫有輕視軍事思想家的傳統。兵書是不登大雅之堂的。正經的讀書人以讀兵書為恥。德國在第一次世界大戰戰敗後，在列強的監視和重壓下，從零開始，僅僅20年時間就建立起一支全新的機械化大軍，橫掃歐洲。德軍是怎麼做到的？根本原因就在於它們重視軍事理論家。古德里安因為他的理論被任命為德軍第一支裝甲兵團的司令官，官拜上將。中國自古很少有軍事理論家受到如此重視。與之相反，日本對華侵略的思想、政策的設計者，基本都不是政府官員，而是普通的學者和知識分子。
第二是難以衝破利益的藩籬。清朝的新軍本來就是在湘軍、淮軍基礎上組建的，門戶對立，內鬥激烈。朝廷上有維新派與頑固派的鬥爭，朝廷外有革命黨與保守黨的鬥爭。黃遵憲在甲午戰爭中悲憤地說：“噫籲哉！海陸軍！人力合，我力分。如蠖屈，不得申；如鬥雞，不能群。”軍事工業分屬不同洋務集團，已然成了官員私產。戰爭中，日軍繳獲大量清軍裝備，這些裝備型號之多，令日軍瞠目。各個集團都在把自己的利益最大化。北洋水師炮台上的火炮型號達84種之多。
記者：這樣的軍隊怎能打勝仗？
劉亞洲：甲午戰爭中，一些優秀的清朝軍人盡力了，特別是北洋水師的一些將領。北洋水師共有11名管帶，7名殉國，近3000名官兵血灑海疆。但這並不能改變戰爭結局。他們越英勇，就越反襯政府無能，反襯戰略出錯所造成的代價之慘重。甲午戰爭，是近代歷史上中國軍隊與外國軍隊武器裝備差距最小的一次戰爭，又是中國軍隊敗得最慘的一次戰爭。短暫的戰略機遇期徹底失去。日本由此一步步走向強盛。中國則自始墜入深淵。僅舉海軍為例，到二次大戰爆發時，日本海軍總噸位為98萬噸，擁有10艘航空母艦。此時中國海軍全部艦船總噸位只有5.9萬噸，還沒有日本一條“大和”號戰列艦的噸位（6.5萬噸）大。
|
