中評社北京5月12日電／暴力手段確實不是解決政治危機的最佳手段，即使一時壓制下去，當若干年後效果減退，施壓者也會受到反噬。中國、俄羅斯主張對話的意見是正確的，也只有這樣做才能避免烏克蘭危機進一步升級。
中國網刊載作者崔珩的文章指出，從今年三月開始烏克蘭危機從五月開始進入第三個階段。第一個階段是圍繞著亞努科維奇去留問題展開的兩派之間對立，第二個階段發展為克里米亞的獨立與回歸背後的爭奪，從四月底開始政治動蕩蔓延至烏克蘭東部地區的各州，標誌著政治危機進入一個新的階段。
為了應對危機，盡可能的緩和兩方之間對立狀況，在衝突發生之初的三月就美俄兩大國外長為首安排了日內瓦談判作為唯一的官方對話機制。衝突的各方都明確知道，對抗在衝突的前期能夠在短時間內成為各方都會嘗試的工具，但是衝突不可能無限期持續下去，對話也是為了爭取衝突後安排優先位置的辦法。但從日內瓦會議就可以看到烏克蘭政治衝突背後的所蘊含的大國競爭因素。
到現在為止，俄羅斯、烏克蘭、美國和歐洲聯盟的四方代表在在瑞士日內瓦談判後達成了協議，要求烏克蘭境內的所有非法武裝都必須解除，占據政府辦公地點的人員必須解除武裝並且撤離。作為交換條件，烏克蘭政府承諾要考慮烏克蘭東部地區的要求進行憲法改革。協議規定，所有的反政府示威者都將得到赦免。四方協議的核心是要求各方應保持克制，避免任何形式的暴力，反對烏克蘭境內各種形式的極端主義、種族主義和宗教偏見。
不過，現實的狀況是，一方面東部地區的親俄派不承認四方協議的合法性，另一方面烏克蘭政府也失去了耐心，大規模的清剿行動已經背離了以對話壓制衝突的本意。佩斯科夫代表普京總統表態，儘管俄羅斯正在採取措施避免烏克蘭局勢升級、促使衝突解決，但基輔當局的舉動事實上摧毀了實現日內瓦協議的最後希望。
目前雙方的利益訴求還未達致一個平衡點，而促使彼此達致最終妥協。在烏大選前夕，事態充滿變數，靠四方協議促使烏局勢走向穩定的前景，似乎是脆弱的。俄認為，落實協議責任在與會各方，然而美現在的制裁措施和施加進一步制裁威脅令普京這位充滿大國情懷的領導人難以接受。俄羅斯的聯邦制提議有沒有被各方接受。美歐對俄能否履行協議、勸阻東部親俄勢力抱有疑慮。而烏克蘭政府對於各大國的調解也未必能夠信任。套用一個概念，現在的四方協議類似於各方在共同的避免暴力的前提下，各自表達自己的立場。
|
