把台灣政府當作中國內戰的交戰團體，離兩岸的政治現實太遠。不承認中華人民共和國政府，離世界的政治現實更遠！亞中的“一中三憲”理論的前兩憲，和民進黨謝長廷提出的“憲法各表”論述，旨意是相同的，都是要處理存在在兩岸之間的治權和主權問題的障礙。
他們都是用憲政主義的觀點來處理兩岸的治權和主權問題。簡單說，凡是遵行憲政體制的政府，就是合法政府。在台灣的“中華民國”政府遵行以“中華民國憲法”為中心的憲政體制，所以是合法政府；大陸的中華人民共和國政府遵行以“中華人民共和國“憲法”為中心的憲政體制，當然也是合法政府！這就解決了兩岸治權互相承認的問題。至於主權，兩部“憲法”所涵蓋的主權範圍是一致的。基於憲政主義，“憲法”的權威是至高無上的，比政府的單方面聲明或政府之間的協議都具有更高的法律效力；這就解決了“一中框架”的問題。
亞中的第三憲，比謝長廷的“憲法”各表更進一步，指出具體的兩岸統合之路。第三憲其實就是兩岸已經簽署的以及未來簽署的所有協議的總和，最終目標就是建立像歐盟模式的一個中國。歐盟事實上是一個新的超級大國，但基本上不改變所有加盟國原有的憲政體制。如果兩岸關係能像歐盟一般緊密，中國大陸難道還能有更高的期許？
這樣的觀念，我相信在習近平時代，會更容易被接受。
習近平時代是中國歷史的新時代
習近平是雄才大略的政治領袖。從他上任以來的具體作為和言論看來，他有強烈的主觀意志要開創中國歷史的新時代，而客觀的歷史條件也足以支持他實現這樣的意志。這樣的新時代，不會只是他任期的十年，甚至也不會只是中共建國以後毛、鄧各領風騷的三十年。這樣的新時代，極可能是百年以上的歷史新格局。要開創這樣的新時代，不能依據傳統的思考，不能依循傳統的政策，甚至不能依靠傳統的體制。 |
