|
| 財團法人二十一世紀基金會研究員陳俊升（中評社 王永雪攝） |
中評社上海8月18日電（記者 王永雪）上海台灣研究所、上海市台灣研究會、《台海研究》雜誌、上海交通大學日本研究中心及華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所8月15日在上海交通大學聯合舉辦“甲午戰爭反思暨兩岸海洋合作”學術研討會。台灣的財團法人二十一世紀基金會研究員陳俊升在會上表示，兩岸在東海進行合作，不僅得面對美日的介入，也將面臨兩岸間的主權爭議。
陳俊升表示，2012年日本野田政權發生購島事件後，加深了中日兩國在東海海域的對立與衝突，不管是戰鬥機或巡航艦巡航，以至於雙方的軍事演習等，都已經是屢次發生的事態，而石油資源的爭奪其實可能是更根本且重要的經濟因素。
陳俊升認為，為了控制東海的石油資源，日本已經並吞琉球王國（沖繩縣）之外，還必須領有釣魚台群島，因而日本積極提出領有釣魚台主權的論述。日本對釣魚台的主權主張，是其已具備靠國際法上先占原則取得領土的三個條件：即“無主地”、“領有的意思”、“有效支配”，因此認為釣魚台群島該歸屬日本國。
陳俊升指出，台灣海峽兩岸的政府，對於釣魚台主權問題具有一致的立場來反駁日本的說法。
1.從早期歷史來看，釣魚台列嶼應為中國領土，而非無主地。
2.1895年的馬關條約則把釣魚台列嶼及台灣、澎湖一起割讓與日本。在二次大戰時我國廢止馬關條約，致日本取得釣魚台列嶼的領土主權失去法律依據，因此日本喪失領土主權。而釣魚台列嶼應回復馬關條約簽訂前的狀況，即屬於中國之領土。
3.美國在二次大戰中軍事占領之琉球群島，包括了釣魚台列嶼在內。但軍事占領不影響中國應取得之領土主權。依據1951年舊金山和約的規定，美國僅行政管理釣魚台列嶼，1972年美國結束行政管理，則應將釣魚台列嶼交還中國。
4.釣魚台列嶼長期以來即由台灣漁民使用。
|
