中評社香港8月14日電／“我是你們的頂頭上司，在這裡我最大，有什麼事比我召集你們開會更重要？”唐穎轉述了自己親歷的一次會議上，縣委書記對一名打電話的局長發飈的原話。該縣委書記還把局長的手機扔到了垃圾桶裡。
“你在打電話嗎？你是哪個單位的？”
7月2日，湖南懷化市委書記彭國甫在會議上發現一名參會者正對著手機講話，徑直從發言區走過來問道。這名幹部不做聲，彭國甫就將他請出會場，並取走其單位牌號交給相關部門處理。湖南經視新聞中，彭國甫表情嚴肅、行動迅速。
參會時將手機調成靜音或關機，是基本的會議規範。但現實中卻屢屢有人“犯忌”，給領導“即興發揮”空間的同時，自己也有“不能承受之重”。不過，領導如何合情合理地處理開會接電話者，也引起了爭議。
接個電話，丟了“烏紗”
廉政瞭望記者發現，目前曝出的官員在會場打電話事件中，不少依靠領導的“千里眼、順風耳”。
“領導在主席台上，如果會議規模不大，下面人的一舉一動都容易看清。”在某縣擔任處級領導的唐穎說。
各級紀委人員組成的“會風監督員”等也發揮了作用。新疆奎屯市等地在會場引入“電子眼”，“能基本遏制接打手機”。昆明還曾將“跟拍”運用到市委工作會後的觀摩中，返回途中就用“流動廣播”批評了一名觀摩時打電話的幹部。
參會時接電話，究竟犯了什麼錯？後果會有多嚴重？
唐穎表示，此類行為雖看似情節輕微，但擾亂了會議紀律；即使是出門接電話，也會影響秩序。其實更讓領導不爽的是，當他們正襟危坐講話時，一些手機鈴聲不合時宜地突然出現，消解了會議的嚴肅，影響自己的權威。
鄭州市上街區原區長朱是西想必深有同感。他曾表示：“有的手機鈴聲還嗲聲嗲氣的，有人聽了哄然大笑，搞得會場非常混亂。這種現象不治怎麼能行？”
治亂首先要建章立制。唐穎任職的縣2012年底出台《關於進一步嚴肅會風會紀的通知》，明確提到，不准在會場內接打電話，違者將受到通報批評、取消年度評優資格等處罰。
|
