陳建強：檢查過往不足 繼續做好《基本法》宣傳
白皮書回顧了香港回歸17年來的發展，特別是香港與內地的關係，可以說，是重新提醒香港與國際社會“一國兩制”及“高度自治”的由來。從現實的角度來說，白皮書根本沒有增減任何內容，更加說不上改變中央對香港的政策，反而是白紙黑字寫清楚，將中央對港政策列明，供香港人去“監察”、“學習”和“掌握”。
香港人要瞭解，中央是以國家的全局觀來撰寫這份白皮書的，因此，當中會用一些如“治港者”等內地式的字眼。當然，若要真正地對香港、對國家負責，就要跨越一時一地的樊籬，全面檢視香港特區在國家發展宏觀戰略中的部署、角色和功能，貢獻與回報永遠是對等的，既不能妄自菲薄，更不容誇大需索，兼顧、互動、包容，就應是我們面對目前政爭紛擾的基本態度。我進一步認為，如果國家能夠派員到香港，解釋其製訂白皮書的原意，以及當中帶出來的訊息，相信會更容易令港人明白，亦防止被人刻意歪曲抹黑，引起更多的誤會爭拗。
明年就是《基本法》頒佈25周年了，我覺得在宣傳和推廣《基本法》時，我們也要同時想想，有什麼辦法可以檢查我們做得夠不夠、我們做得是否有效。當然，我覺得大家還要繼續努力，繼續做好《基本法》的推廣工作。
譚惠珠：社會對白皮書理解不透徹 各階層團體應一同努力宣傳
從我跟很多方面的接觸來看，從學界學生到傳媒記者，對白皮書內的幾點內容都還不明白，需要在這裡做出澄清。第一點要澄清的是，白皮書第七頁講明，中央擁有對香港特別行政區的全面管治權，既包括中央直接行使的權力，也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治，並且，中央對此有監督權。
對於這個監督權，很多人連想都沒想過，但它是存在的。比如，我們的立法機關通過的法例若有關中央與特區關係、中央管理的事務時，就要到全國人大常委會備案；法院在按《基本法》第158條要解釋剛才所說的兩種條文時，就應該提請全國人大常委會進行解釋；又比如，我們的行政機關直轄於中央人民政府，所有的權力來源都是授權，既然是授權，中央必然也就有權監督。舉個例子而言，如果我們請地產經紀幫我們放租一間房子，在與對方說明怎麼租之後，必然也會監督。我認為，很多概念其實是一直存在的，只是香港人長期忽視了。 |
