民進黨籍“立委”吳秉叡提出該所得稅法修正草案，準備將2015年實施的“兩稅合一股利扣抵率減半”推遲至2019年，薛凌則為此在“立法院”舉行公聽會。此案關乎財政健全與賦稅正義，民進黨主席蔡英文既然認為推遲“財政健全方案”已傷害到黨，就不能任其黨籍“立委”翻案，否則將使民進黨高舉的“公平正義”淪為欺世幌子。
不久前在公聽會上，薛凌對學者疾言賦稅公平正義的聲音暗諷為“噪音”。蔡英文在黨中執會“動怒”要求薛凌說明，卻也表明“個別委員的提案，不代表黨團立場”，並沒有怒到要求撤該所得稅法修正草案，更未怒到要求撤除薛凌不分區“立委”，莫非民進黨所謂的公平正義只是掛在嘴邊的魅言惑詞？其實，蔡主席曾說，公平正義是民進黨基本價值。蔡主席如果說話算話，要解決所得稅法引發爭議的方法就是主動撤案，民進黨敢嗎？
尤其當民進黨及陳水扁的信徒，面對鐵證如山，看陳水扁如何用政府資產和優惠，換取財團的賄賂時，竟可以哀號哭喊陳水扁的貪污是被政治迫害。一邊卻轉頭換臉，疾言厲色質疑馬英九是否收了頂新的錢？充分體現民進黨人之標準不一致及價值錯亂。或許也是透用這樣的照妖鏡，這樣的試煉，我們才能理解，何以民進黨至今對陳水扁的A錢，從來沒有過任何道德上的譴責與反省。
要言之，民進黨的道德標準，從蔡英文以降，如今還剩幾許呢？為了勝選，可以做到是非不分、道德不明，還知法犯法、公然挑戰法律極限。既然台灣人民於“九合一選舉”中用選票將國民黨唾棄，人民也會用同樣的標準在“立委”補選及2016年大選中來嚴格檢驗民進黨。
朱立倫的未來：挑戰更大於機遇
國民黨內竟未聞砲聲隆隆，主要原因或許是馬英九已在選後不久即辭去主席，大家正等待新黨魁的產生，再來談論下一步興革。然而，國民黨若僅從“唯馬首是瞻”移向“唯朱意為先”，恐怕無法全盤解決黨與社會脫節和組織僵化的問題。 |
