“一大堆人過得相當不錯”
跟任何一個班級一樣,也有學生無法適應少年班模式的個例。2013年,兩起“神童退學事件”相繼曝光,17歲考上中國科學院高能物理所碩博連讀的魏永康,19歲時因生活自理能力太差、知識結構不適應中科院的研究模式被退學;14歲考入沈陽工業大學的王思涵,因為多門成績零分,也被學校“責令退學”。
對於少年班模式的爭議時有發生。2005年,南方周末一篇《追尋昔日神童》的報道引起社會嘩然。該文報道了少年班學生寧鉑出家的故事。3年後,南方周末又在《寧鉑,遠去的少年天才》一文中稱,這個少年的出場及其中年時的謝幕都飽含戲劇性,符合中國人的集體心理,符合他們對神化和傳奇的永不饜足的需求。他們,在那個特定年代共同參與了神話的締造和後來的“傷仲永”。
然而,劉志峰說,寧鉑在佛法上的造詣頗深,同樣獲得了周圍人的欽佩。還俗之後,寧鉑在學校教學量子力學課、中醫課,佛學課。“好的大學一定不會缺少瘋子和神經病。我對早期少年班的學生是懷有敬意的,因為他們是改革的先烈。他們曾激起一代人尊重知識的觀念,社會和公眾為何不能多給予寬容和祝福呢?”
近期,從少年班畢業的尹希以31歲的年紀晉升成為哈佛大學教授,打破了華人紀錄。消息傳來,給同學圈帶來了喜慶和振奮。
除了熱烈慶祝,已是計算機材料學領域的知名學者的李巨還表示,“我強烈覺得社會(人類文明)給我的多,我返回社會的少。希望這個狀態在下個十年有所改觀。”
站在不惑之年的門檻上,李巨笑稱,“對科學家來說,‘不惑’不是一件好事情。我確實還是經常‘惑’的。”每天游泳半小時幫助減壓,從不熬夜,李巨覺得狀態不錯。
有人問,現今,那些功成名就的名字以外,少年班畢業的其他人如今過得如何?泯然眾人,平庸地生活著?也並沒有。
劉志峰說,少年班不是有人想象的以犧牲很多人來成就一小部分人。除了為人所知的傑出人才,還有一大堆在常人眼中過得相當不錯的人。“我們同學每年聚會,有的是公司的董事長、行業的領頭人,或是一家公司的技術負責。雖然不是每個人都取得尹希一樣驚世駭俗的成就,但平均生活幸福指數不錯,極少有生活狀態非常差的。”
而且,即使最早的一批中科大少年班畢業生目前也才大約50歲,論斷為時尚早。十年之後,也許會有更多驚訝和欣喜。
(來源:澎湃新聞) |