張國城：其實在辯論的時候，蔡主席有強調一個概念，在過去二十多年來，兩岸協商的基礎不變，特別講到“過去二十多年來……”，就有承認九二共識的意涵，不然她不如直接講零八共識。而且甚麼叫做協商基礎？其實馬政府不斷強調協商基礎就是九二共識。我認為基本上講到這樣也就可能已經是上限。九二共識四個字在台灣大概走到最後一哩路了，大概以後不會再出現。因為民進黨在沒有提這四個字的情況下，“總統”過半“國會”也過半了。所以基本上民進黨不太可能再重拾這四個字。我認為，現在來講的一六共識，可能就是過去二十多年來的協商基礎。
賴怡忠：大家會對於所謂共識不共識有一個很大問題是，中國大陸對於台獨的定義是在哪裡？從過去是你要宣布，到後來變成法理台獨，到現在開始變得越來越擴大，所以弄得台灣動輒都變成台獨。我覺得這個東西就在一念之間，怎麼樣把你認為的台獨說清楚，然後就是在甚麼樣行動的層次裡，你認為那個是你不能夠接受的，而不是把這種東西一直在擴大。很簡單，現在因為大陸的共識就是反台獨跟九二共識，然後你九二共識這個已經沒有辦法再用，因為這次選舉已經很清楚了，現在關鍵就是怎麼樣讓大陸能夠自己認為守住反台獨，因為大陸都是把九二共識反台獨連在一起，真正的目的是反台獨。
郭正亮：我覺得蔡英文這種說法就隱含著，大陸如果真的要跟台灣搞清楚，那可能要進入政治談判了，事實上就是這個意思。但在還沒有政治談判之前，我們的下台階是甚麼？我覺得蔡英文已經講得很清楚，可是大陸不這樣認知，雙方還需要溝通。
賴怡忠：其實如果真的要談出來，很簡單，就是要溝通，但是他們所提出來的溝通，是要多層次多渠道，但這真的是在溝通嗎？層次要多渠道要多，到處都是混亂的，到底誰代表誰？ |
