不過，記者注意到，上述金融產品投資範圍無一與富士康基地項目有關。在中國證券投資基金業協會官網，記者亦未查閱到有關開封富士康基地項目的私募基金產品。依據我國《私募投資基金監督管理暫行辦法》有關規定，私募基金產品必須向該協會備案。
“以開封富士康基地目前的相關手續、投資糾紛、產權狀態等情況研判，它很難贏得金融機構與投資者的認可，達到金融產品的成立條件。”中原證券某資深人士在接受《中國經濟周刊》記者采訪時表示，“信托、資管、私募基金產品，均有明確的投資範圍與管理人義務。依據有關法律規定，違反投資目的處分相關財產，造成損失的，管理人要承擔民事責任。侵占、挪用相關財產，情節嚴重的，責任人可能還要承擔刑事責任。”
"被迫"接手富士康基地項目，將自己置身危局，開封新區管委會怎麼辦？
燙手的山芋
對於開封新區管委會冒險接盤的“動機”，當地的一位政府官員如是分析：在“土地財政”依然當道的情況下，1560畝的土地規模、近乎“白送”的價格，哪位官員執政都得“掂量掂量”，并考慮如何“翻盤”，進而實現地方政府利益的最大化。而伯皇的投資亂象，只不過是提供了一個當地政府介入的契機。
但對於這一觀點，亦有人士批駁是“純屬鼠目寸光”。認為評價富士康項目的引進，應著眼於長遠，著眼於項目對地方經濟的產業結構調整、區域經濟拉動、農村勞動力轉移，甚至是城鎮化進程等方面的積極作用，單純計較土地收益得失無異於“一葉障目，不見森林”。
采訪中，還有人士將上述變局的“惡化”歸結於當地官場的人事更迭。2014年12月31日，時任開封市委書記祁金立接受組織調查。“他是力主富士康項目落戶開封的，發現伯皇的‘折騰’後也想糾正，但為時已晚。”前述河南省政府有關部門知情人士坦言，“一任領導一個想法，誰也不想往別人臉上貼金。”
面對上述各種爭議，開封新區管委會繼續前行——據知情人士透露，自2014年8月富士康基地項目“掛賬”後，開封新區管委會啓動了多輪對外“招商引資”。只是一年多時間過去了，當地官員苦苦尋覓的“接盤俠”始終未能出現。
|
