CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨政府政策走向評析 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-08-17 00:12:42


張國城
 
  張國城:內政是重點兩岸非主題  經濟問題突出而且難解

  很榮幸來跟大家做簡單的心得報告。首先從蔡英文520就職演說到近期的一系列表現,台灣的獨派對她最不滿意。自認為中間但實際上偏藍的選民,反而在積極表現出他們是滿意的,這點可以作為觀察未來走向的重要參考。針對如何看待未來的施政方向和重點,目前來講我認為內政一定是重點。

  首先民進黨意識到這次能夠勝選,主要在於過去八年經濟不振,以及內政中譬如食安、司法等問題造成人民不滿。兩岸關係不會是主要的議題,主要有兩點原因:首先,蔡英文政府不會像馬英九政府將改善兩岸關係作為其執政的主要訴求,並時刻以此為標榜,因為蔡英文的權力基礎並不來自於這樣的標榜或期望,所以她不會強調兩岸。第二,目前很多台灣百姓對馬英九很反感,如果此時再強調兩岸問題容易與馬英九牽扯在一起。國民黨之所以在這次選舉中得票相當不如預期,是因為大家普遍認為過去八年馬英九太過折騰,民眾期盼安定為好。在這個問題上,我認為蔡英文及其執政團隊看得相當清楚。

  就外交領域而言,因為台灣客觀的國際現實,所以能參加的主要國際組織很有限。在亞太的熱點問題上,因為台灣既有的政策和態度,決定了不可能跟美日或東盟國家採取完全相同的態度。因此外交領域能採取的措施非常有限,在這種情況下形式大於實質。就美日而言,它們在很多議題上有同中國大陸合作的必要性與迫切性,因此它們恐怕會更多考慮中國的態度。台灣在國際外交的發聲空間和活動空間本來就極其有限,客觀的軍事力量也不足以支持自己的主張,所以我個人認為,對於新政府在外交領域不需要過高估計。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: