馮玉軍：自2008年以來，奧巴馬政府對俄政策經歷了一個從波峰到浪穀的戲劇性轉變，美對俄戰略定位從“夥伴”轉為“對手”甚至“威脅”，對俄政策也從“戰略重啟”轉為“戰略對衝”。目前，美對俄實施經濟制裁並加強了在歐洲的軍事部署，目標是通過軍事同盟和強化前沿軍事部署對俄進行威懾與防範，但與此同時，美並未放棄對俄融合政策。
導致美對俄政策變化的原因有很多，克里米亞危機以及烏克蘭東部武裝衝突使美國斷定，俄羅斯試圖突破並改變戰後歐洲勢力格局，這是美國所無法容忍、也是歐洲國家極度擔心的。美國戰略界不滿普京總統的執政理念與風格，希望俄國內政治發生美國所期望的變化。
沈驥如：美國遏制俄羅斯的戰略一直沒有改變：以美國為首的北約一路東擴，大大壓縮了俄羅斯的地緣戰略空間。2016年，美國啟動了在羅馬尼亞的反導系統，在波蘭的反導系統明年也將建成投入使用。近兩年來，美國海空軍頻繁出現在俄羅斯近海，對俄進行抵近偵查，俄羅斯則對美國軍機進行“滾筒式”攔截，對美艦進行“模擬攻擊”。這些事實表明，美國正在步步緊逼地“遏制”俄羅斯。
列昂尼德·古謝夫：目前，美國將許多兵力部署在波蘭、波羅的海等東歐北約成員國，一方面，是應這些國家領導人的要求；另一方面，美國也有擴大在這一地區存在的戰略意圖。前者給了美國不斷擴大軍事存在的理由。
左鳳榮：美國加緊在東歐部署反導系統，擴大北約在俄羅斯毗鄰地區的軍力。美俄在歐洲的這種“對峙”，很難分清哪一方是“矛”，哪一方是“盾”。奧巴馬對俄政策的出發點是防止俄羅斯重新成為挑戰其霸權的國家。奧巴馬任內的美俄關係總體看是分歧大於合作，對抗色彩更濃。美國對俄政策“遏制”色彩明顯的主要原因是西方不願看到俄羅斯重新崛起。此外，美國的對俄“遏制”政策中也有意識形態的因素，普京加強中央集權、維護國家穩定的努力，被美國人看成是加強專制和倒退。
哈桑·納法：奧巴馬在首個任期之初，曾試圖改善美俄關係，與當時的俄羅斯總統梅德韋傑夫在很短時間內便實現了互訪。但這種“蜜月期”在普京擔任總統之後便不複存在。一方面，美國不斷對俄羅斯施壓，壓縮其戰略空間，另一方面，普京的強人性格決定了他要把重振俄羅斯的國際地位作為重要目標。俄美兩國的戰略目標和利益發生了碰撞，這是雙方關係變化的深層次原因。
|
