這已是日本第三次被出賣，它還能有什麼選擇？若要抗衡，就需要拉攏韓國、台灣；但是韓國有高度的不確定性，朴槿惠已經大勢已去，下一任總統可能是聯合國秘書長潘基文，潘基文會不會去附和日本還未確定。另外一位要拉攏的必然是蔡英文，在目前的結構上拉攏台灣，再獲得一點美國的支持，安倍還是可以希望維持現在的架構。如果美國撤退得較厲害，就會出現像1970年代雪崩式直接跳到中共，與北京發展更好的關係，等於是跟北京投誠，太平洋板塊就會全部移動。現在東南亞已經慢慢靠向中國，東南亞非靠北京不可的主要理由，是美國的再平衡政策已經不見前景了。
美國在西太平洋的亞太再平衡就是兩大塊，一個是美國的TPP，另一個是美國在西太平洋的軍事存在。按照特朗普的說法，TPP能否存活都是運氣，所有談判都要重新開啟，美國的軍事存在也要全部重新考量，而且要日、韓多出錢，這是韓國與日本不知道要如何應付的情況。這樣的情況下，再平衡政策就算不會全部失去，也起碼會失去一條腿，那麼台海怎麼辦，蔡英文又該怎麼辦？長期以來不管是明是暗，台海都被美國視為隱形前線陣地，以後這個角色能否繼續扮演下去，是個很大的問題。
就像美國卡托智庫（CATO institute）有一個很奇怪的說法，美國只要賣武器給台灣就好，要打就讓台灣跟北京去打，但別指望美國保護台灣。這樣的思維比較符合特朗普的商人意識形態與性格，他相信每個人都有價格可以買、可以賣。如果大陸提供給美國的利益大於台灣提供的利益時，我認為特朗普可能會有與現在完全不一樣的想法，這對於兩岸有怎樣的啟示，會有怎樣的後果，還需要從長計議。尤其從特朗普的商人性格來看未來美國整體外交，好聽的說法是全新視角，難聽的講法是完全以美國本土狹隘的利益出發看世界。世界所有的安全利益、經貿利益在相當程度上都需要改寫，即使經過磨合後會有變化，但角度出現的變化也難以預測。
陳一新：特朗普商人性格應會調整
特朗普現在還沒有就任總統，還是以商人性格為主，但正式就任後他的商人性格應該會調整，不可能永遠都是商人性格。他現在還不是Washingtonian，但是一旦成為Washingtonian就會往中道調整，至於會調整多少還需要觀察。他很喜歡開除人，今天讓人做官，明天就可能開除，這是完全可能的，所以未來的變化會很多。奧巴馬已宣佈不再推TPP，不再推動雖然不代表完全停止，但要扳回來確實很麻煩。就像台灣把服貿擋住，大陸就不會再重開談判。其他國家沒有TPP但還有RECP，但台灣兩個都落空了，這是我們的困境。 |
