進一步來看心靈契合，其中還包括相互尊重。歷來大陸都會不斷地講尊重台灣人民的選擇，包括習近平講“理解台灣的歷史悲情、台灣人民要出頭天、當家做主的意識，尊重台灣人民對社會制度生活方式的選擇”。但是我也注意到，他同樣也要求台灣要尊重大陸的選擇，在會見統派團體時，他要求台灣同胞能夠理解十三億大陸同胞的感受、心態、選擇、追求。然後在會見馬英九時，他又講得更多了一點，即“六十多年來兩岸不同的道路和社會制度，效果要由歷史來檢驗，由人民來評判，相互尊重彼此的選擇，避免干擾合作、傷害感情”。這是相當明確的表達，又是在這樣最重要的場合，用意很強，表達了兩岸要相互尊重才能心靈契合，不能只有一邊尊重一邊。
最後談“和平發展是途徑”。對大陸而言，和平發展當然是需要走向和平統一，習近平在會見台灣統派團體時講“和平發展是通向和平統一的道路”，反過來看，如果不通向統一，那麼大陸還會認為兩岸關係和平發展有意義嗎？如果兩岸永遠分治甚至分裂，卻伴隨著和平發展，是否變成“和平“台獨”？所以大陸把和平發展視為途徑，目標是要走向和平統一。其中有很多內容，例如國共兩黨平台，自2005年“連胡會”以來運作至今，平台中的機制有兩黨高層對話、基層黨際交流、國共論壇、台商權益保障等。
再來就是兩岸制度化協商。自2008年開始到最後簽署23項協議，包括經濟合作、文化交流、民間往來。在雙方良性互動的默契下，擴大了台灣的國際空間，包括維持“邦交國”數目、出席WHA、ICAO，以及逐步參與區域經濟整合等。習近平在會見洪秀柱時也是脫稿講了一句話，因為國民黨在場表達了台灣對國際空間的需求，習近平回應“有一個中國就有國際空間，沒有一個中國就沒有國際空間”。事實已證明，台灣在兩岸良性互動下，才能化解國際參與的阻力，否則機會太小。習近平在追求兩岸關係和平發展方面，必然還包括兩岸共同探討和平協議，以及逐步化解雙方的政治分歧。他於2013年10月會見蕭萬長時說的，兩岸的政治分歧不能一代一代傳下去，顯示了對逐步化解兩岸政治分歧的意志，也就是兩岸關係不應只經不政。
不過以上我提到的，現在大多都在倒退。國民黨現在是在野黨，國共平台所能發揮的力量減少；兩岸制度化協商已經停擺；經濟合作也僅靠大陸單方推動；文化交流也是靠大陸單方推動，或是大陸跟台灣的地方或相關行業共同在推動；台灣的國際空間縮小；和平協議更不是執政當局的興趣。雖然全面都在倒退，但是大陸仍堅持在九二共識、反對“台獨”的政治基礎上，繼續推動兩岸關係和平發展，即認同九二共識、反對“台獨”，就是和平發展的互動對象，否則就排除在外。因此大陸主導權在增加，單方繼續推動有條件的兩岸關係和平發展。 |
