對於國民黨來講，新主席五月即將產生，八月份就要進入國民黨第二十屆全代會，今年底中共舉行十九大，因此新主席應該提出一個與時俱進、深化九二共識的認同，應該要有這樣的道路自信。當然我也注意到很多聲音批評馬英九“只經不政”，其實也不能百分之百講馬英九就是“只經不政”，他在國共平台上尤其在兩岸最高層會晤過程中，其實對於促進台灣參與國際組織活動都取得了一些進展，還有外交休兵，互不挖牆角，這不就是觸及政治議題嗎？剛剛榮恭兄也已經做了一些歸納，包括參加世衛組織大會、參與國際民航組織大會，這些過程我也曾參與其中。所以我瞭解到這種進程其實是有在累積和推動，只是沒有在檯面上達成一個政治性的協議而已。在國家統一的目標上，國民黨過去因為受限於台灣主體意識或“台獨”勢力的牽制，或是維持現狀的最大公約數，不敢大聲地講出自己的理想與主張，但國民黨的兩岸政策以及國家發展的終極目標是甚麼，新任黨主席必須認真思考。
對民進黨來講，我認為大家對蔡英文真正的想法還沒有瞭解很清楚，但只要歸納她上任這九個月的改變，就可以有一些瞭解。比如“中華民國”“開國”106年，每位“總統”在任內的“開國”元旦都會有中樞講話，但蔡英文把它取消；自經國先生之後的歷任“總統”的除夕講話，蔡英文也中斷，並且還邀請了史明進官邸一起除夕圍爐；還有她將鄭南榕逝世的日子定為台灣“言論自由日”，任命鄭南榕遺孀葉菊蘭擔任台灣觀光協會會長。蔡英文的種種舉措，到底在想傳達一些甚麼資訊？一般老百姓可能不會注意到，但是對於研究兩岸關係的學者來講，歸納起來就可以發現一些訊息：她就是在告訴北京，對於11月初的講話就是聽聽而已，民進黨還是照樣走自己的路線和道路。甚至大陸對來台觀光人次的縮水，顯然蔡政府自認有因應對策。但我們很不樂意看到兩岸關係繼續停滯倒退，甚至更不願意看到讓大陸有動用《反分裂國家法》造成台海非和平的機會，因為兩岸和平發展這條路線仍是大陸的第一選擇，但大陸內部出現另外一種選擇的可能性在高度形成中，值得我們加以警惕，尤其是蔡政府必須面對，不能再消極模糊以對。
最後一點，剛才大家有提到“九二共識”的精神就是求同存異，在實踐的過程中，不管是求同化異還是聚同化異，目標還是在大同小異。在台灣內部的選舉政治中，要領導人講統一有高難度，但對於兩岸關係如此重要的議題來看，領導人對於九二共識中同的部分，兩岸關係的本質是甚麼，不能模糊以對，必須要有主見、有智慧，不能被少數極端支持者綁架，讓兩岸陷入一個不可預測的風險，這是對台灣極端不利的。我就先講到這裡，謝謝。 |
