“永遠維持不統不獨不武”是空想的假命題
“不統、不獨、不武”是馬英九執政期間所主張的兩岸政策，這不僅是當前台灣大多數民意所傾向的立場，同時也是美國的台海政策。然而，決定兩岸關係能否“永遠維持不統不獨不武”，更關鍵的還是太平洋東西兩側實力和意志的角力。因此有必要分析中國大陸對於解決兩岸問題的決心和“時間表”問題。
中國大陸一直仍未對“統一時間表”制定明確具體的時間規劃。到了習近平時期，雖然他至今沒有公開具體提出所謂的“統一時間表”，但他實際上已經通過“兩個一百年”和“中國夢”的論述，變相提出“統一的最後期限”是2049年，也就是“新中國”成立100周年之時。
無論“統一時間表”是2049年還是2022年，兩岸是不可能“永遠維持不統不獨不武”，最多只能“長期維持不統不獨不武”，而所謂的“長期”最晚一直到2049年兩岸必然將面臨攤牌。兩岸關係的歷史結局最終只會在“統”和“獨”之間二者擇一，因此“永遠維持不統不獨不武”的說法只是政治人物欺騙選民的政治語言和假命題。
“兩岸統一”可能發生的四種情境
相較於“台獨”有“和平台獨”與“武力台獨”兩種可能情境，一般觀點僅指出兩岸“統一”有“和平統一”與“武力統一”兩種選項，實際上除此之外，“統一”還有“以武迫統”和“經濟迫統”等兩種可能情境。
如果說“武力統一”是指“戰爭形式的統一”，那麼“以武迫統”則是指中國大陸“以武力統一為後盾”迫使台灣接受“非戰爭形式的統一”。“以武迫統”的實行方式，是將解放軍部隊集結於沿海，並以艦隊封鎖台灣對外的海上通道，然後提出具體的“統一條件”，要求台灣在限期內與大陸進行“統一談判”，否則解放軍便將渡海攻台。 |
