如果沒有想到一個對策，未來的管治實際上是相當困難的。這一點，在本屆選委的選舉，更不用說立法會中功能界別的選舉就可以見到，之所以出現胡官和葉太的情況，實際上剛剛我們也有討論到，就是香港中間派消失，或者說以前是有灰和白的。
留意上一屆梁振英政府的管治，起碼在學理上有一個基礎，就是原先一些淺黃的，或者是意識形態相對偏西方，或者代表西方中間偏右的派系，例如建築界、測量界、醫學界等等，他們會在唐梁之爭的時候選擇挺梁，但是這一屆就不用想了，因為連最保守的建築界，建制派都是兵敗如山倒的。坦白說，香港的醫生、工程師，或者是大學教授，清一色在這樣的狀況之下，預示著一個城市不是人數多寡，而是整個中產階層或者是知識階層，究竟有什麼理由導致他們在並無經濟損失的情況之下，可以長期站在所謂反對派或者是在野陣營中？
另外，嚴格來說，我不認為，他們是非建制派，他們應該是反建制派，這其實是有分別的。當這樣衝擊出現的時候，就會牽扯到香港根深蒂固的問題。
香港是屬中華人民共和國中央人民政府所有，更進一步說是由13億人共有的。當這一件事情很清晰的時候，香港在治權上怎麼樣去做任何事情?
香港20-40歲的兩代至三代人，他們中很多已經不認為自己是中國人，這一個事情難不難理解？其實不是很難理解的。有一個常理解釋，就是其實人的記憶除了很大部分是自己的之外，更大部分是來自於他們的父母或者是祖父母以及社會的的教導。因為有的時候人會重視父母或者祖父母過去的一部分，這會成為價值觀和身份認同的一部分。因此，香港20-40歲的一代人，他們的父母是50-60後，這一代人的成長，大部分都沒有那麼幸運，可以接受高水平教育。現在年輕的一代，可能連大陸都沒有去過，他們最多只能回答你是哪一個省的人，很少能回答到是哪一個市，或者是哪一個縣的人。
香港大部分專業人士，他們最主要的生活城市在香港，他們沒有辦法說任何家鄉話，或者說是很勉強。他們沒有一點回鄉的衝動。 |
