|
| 韓國北韩大學院大學校教授、朝鮮研究學會副會長、前統一部政策咨詢委員梁茂進（中評社 崔銀珍攝） |
中評社首爾7月11日電（記者 崔銀珍）日前，韓國北韩大學院大學校教授、北韩研究學會副會長、前統一部政策咨詢委員梁茂進接受了中評社記者的採訪，就朝鮮試射彈道導彈成功以及其對東亞安全的負面影響、未來的對朝政策走向問題進行了回答。他表示，無核化問題、和平協定問題、南北朝鮮之間軍備凍結問題，都應放到一張桌子上進行協商，相關國家需要對此有“君子協議”。採訪整理如下：
中評社記者：朝鮮4日宣布當天成功試射“火星－14”洲際彈道導彈，朝鮮為什麼選擇這個時間點發射？是想對G20領導人峰會強硬示威嗎？
梁茂進：朝鮮發射導彈，進行核試驗，這是戰略性挑釁，或者說是高強度釁，進行挑釁時，根據時機；金正恩委員長是否直接參與；戰略挑釁的內容的不同，其背景與意圖也不相同。從這三個標準來看，此次ICBM的示範發射，首先是要赤裸裸地向世界展現朝鮮是要走向核保有國道路的意圖。其次，金正恩親自參觀並給予激勵，其中又有不同意義，在示範發射不過幾天前，韓美首腦進行會談時達成協議稱“韓半島問題要由文在寅政府主導，要和平解決”，並且美國也表示要積極支持。而朝鮮在此時發射導彈是要表明，韓半島問題不是由韓國和美國主導，而是要由朝鮮主導。第三，朝鮮在G20峰會及美國獨立紀念日前一天發射ICBM導彈，這是在對美國施壓，也是在向 G20表明，國際社會對朝鮮的施壓和制裁並沒有任何作用，力圖誇大自己的意志和存在感。
中評社記者：據您觀察，朝鮮的ICBM技術是否在以很快的速度提升？
梁茂進：從韓美日政府當局經過分析後得出的資料內容來看，幾乎是達到了ICBM級別。但是這種技術是否是達到了100%，還是稍有不足，會有些差別。從技術層面來看，要成為ICBM國家需要具備三個條件。首先是，要有1t未滿的核彈頭以及能裝載核彈頭的導彈，這是最基本的條件。其次是彈道導彈從大氣圈外部進入內部的技術，這需要很高的技術水平才能完成。第三是，再進入後，在地上500~1000米的高空是否會爆發。一般來說，地上100千米以內是領空，100千米以外是大氣圈，此次朝鮮官方媒體上報道說“上升到最高2802km，並飛行了933km”，據此，可從一般常識推斷，在出大氣圈後再進入大氣圈方面取得了成功。但是，還沒進行地上500~1000m上空的爆發試驗。從這三個標準來看，可以推斷朝鮮的ICBM在技術上至少完成了90%。可以支持此推斷的根據就是導彈發射技術有一個15年周期，基本的經驗事例，經過15年的技術發展後基本會達成ICBM保有國。中國、美國、印度、伊斯蘭都是ICBM保有國，他們都是經過15年左右導彈開發，而朝鮮是20年間不斷地進行核開發與試驗，從ICBM保有國家的技術積累年限與核試驗年數等來看，可以推斷出朝鮮的ICBM技術應該已完成了90%左右。
|
