中評社北京7月16日電／網評：“白馬非馬論”是給群眾挖的坑
來源:東方網 作者:張魁興
繼“世界史不是歷史學”、“財會電算化不是會計或財務電算化”、“中國語言文學類不是中國語言文學”等奇葩認定外，近日四川又出“法律專業不是法學”！在四川公招中，王亞玲報考的職位，本科層次的要求為“法學類”。她以自考法律專業通過初審，並且通過筆試入圍面試，就在面試前的資格複審中，卻被通知自考法律專業不屬法學類，“專業不符”。（7月10日《成都商報》）
“法律專業不是法學”，就如同“白馬非馬”一樣，都有點胡說八道，然而，有關單位卻敢拿到桌面上來說，有關單位哪兒來的膽量？有人說，這是懶政思維。央視評論員說，其背後不僅僅是教條和荒謬。言外之意，都是“蘿蔔招聘”一類的伎倆，你進入了面試環節，這是我們不願意看到的，於是就有針對性地找出了一個理由。截至目前，沒有有關單位細說“白馬非馬論”的理由，但是，沒有細說，就有“白馬非馬論”的嫌疑。中國的現狀就是，一邊反腐，一邊還有製造腐敗的涉嫌。比如，進入面試的是不是還有官員的子弟？再比如提拔的是不是“官二代”？至今沒有公示官員背景的先例。
說不好聽的，坑人也得找一個合適的理由，別弄一個荒謬的理由，那是讓人笑話這種低素質的人怎麼就進了體制內？法律專業不屬法學類？你能說說法律專業的哪門專業課程不是法學嗎？老百姓都知道法律專業屬法學範圍，你體制內的人不知道，那不是蒙事嗎？《紅樓夢》有句話說“世事洞明皆學問，人情練達即文章”。也就是說，“白馬非馬論”的背後肯定有拿不到桌面上講的“文章”，當然不僅僅是教條和荒謬了。再往明白了說，背後都隱藏著準備實現的腐敗。為什麼說官員總能邊腐邊升？腐敗了也能升遷，是因為其背後有後台，或有一個腐敗的理由，沒有背景的貧苦老百姓的子弟你給我邊腐邊升一個？
|
